Решение от 26.04.2023 по делу № 2-3708/2023 от 10.03.2023

        72RS0014-01-2023-002503-54

         № 2-3708/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                     26 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Весниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алымова ФИО14 к Дюпиной ФИО15, Ширшовой ФИО16, Ширшову ФИО17, Ширшову ФИО18 ФИО19, Ширшову ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алымов А.В. обратился в суд с иском к Дюпиной Д.И., Ширшовой У.А., Ширшову А.С., Ширшову С.А., Ширшову П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В карточке в квартире зарегистрированы ответчики, которые членами его семьи не являются. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчики отказались.

Истец Алымов А.В., ответчика Дюпина Д.И., Ширшова У.А., Ширшов А.С., Ширшов С.А., Ширшов П.А., представитель третьего лица ОВМ в Ленинском округе МВД России при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Участвовавший в деле помощник прокурора Веснина Т.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Алымов А.В. не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░