Решение по делу № 2а-250/2021 от 02.06.2021

Дело № 2а-250/2021 УИД - 26RS0021 -01 -2021 -000321-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 июля 2021 г.    г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Кюльбякове A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» г.Нижний Новгород к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Попадич А.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в Лермонтовский городской отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю предъявлен исполнительный документ <данные изъяты> выданный мировым судьей судебного участка №1 Г.Лермонтова о взыскании задолженности в размере 218 570 руб. 57 коп. с должника Савельевой И.В., которая достигла пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии. <данные изъяты> судебным приставом- исполнителем Попадич А.О. возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савельевой И.В. не погашена и составляет 124 003 руб. 99 коп., однако, денежные средства из доходов должника не удерживаются, на расчетный счет взыскателя не поступают. При этом, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, не проводит проверку правильности удержания и перечисления денежных средств, тем самым допускает волокиту при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирнова Т.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Попадич А. О., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по СК по доверенности заместитель старшего судебного пристава Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Степанян А.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца ООО «Агенство Финансового Контроля» по доверенности Смирновой Т.Е. от административного иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо Савельева И.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, что согласно ст.226 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Согласно ст.ст. 46,157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ полномочного представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирновой Т.Е. от административного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст. 195 КАС РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46Д57,195-196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» г.Нижний Новгород от административного иска к судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                                                      Т.В. Самарина