Решение по делу № 2а-388/2021 от 13.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-388/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-000721-08

23 июня 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Полушину В.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере,

в отсутствие:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю,

административного ответчика Полушина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Полушину В.В., просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии за 2019 год в сумме 2601,79 рубль, пени по страховым вносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689,37 рублей, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273,13 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3467,38 рублей.

Требования мотивированы тем, что Полушин В.В. имеет статус адвоката и состоит в Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов, реестровый номер №, и, как следствие, в силу положений ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

В обоснование требований административный истец также указывает, что налоговым органом Полушину В.В. начислены страховые взносы за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере соответственно в сумме 2459,26 руб. и 5840 рублей. Поскольку в установленный законом срок страховые взносы административным ответчиком в полном объеме уплачены не были, образовалась задолженность, начислены пени, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма задолженности оплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с Полушина В.В. задолженности по уплате недоимки и пени по налогам, который в связи с поступлением от ответчика письменных возражений определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Полушин В.В. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Правовые отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов с 2017 года регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования (п. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате страховых взносов возлагается на плательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих их уплату (ст. 44 НК РФ).

Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с п. п. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Данную обязанность по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды плательщик обязан исполнить самостоятельно в установленный законом срок (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик Полушин В.В., зарегистрированный в качестве адвоката, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019, в связи с чем на указанную задолженность ему начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Поскольку задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, в адрес Полушина В.В. направлено требование № об уплате страховых взносов, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Факт направления требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 13).

Однако, задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком Полушиным В.В. уплачена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 32), ДД.ММ.ГГГГ налоговому органу выдан судебный приказ № (л.д. 31).

По сведениям ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю судебный приказ мирового судьи о взыскании с Полушина В.В. в пользу МИФНС № 4 по Красноярскому краю задолженности по страховым взносам, пени, штрафа на исполнение не поступал (л.д. 26).

Поскольку от должника Полушина В.В. поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ
№ был отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требования о взыскании задолженности в порядке, установленном главой 32 КАС РФ (л.д. 30).

Однако, до настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 4 по Красноярскому краю в Боготольский районный суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ (конверт - л.д. 19).

С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания с Полушина В.В. налоговым органом соблюден, основания его взыскания с административного ответчика подтверждены документально, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

Административный ответчик факт несвоевременной уплаты недоимки по страховым взносам и пени не оспорил, вопреки принципу диспозитивности и положениям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Суд, проверив представленный расчет задолженности по страховым взносам и пени, находит его верным, данных о том, что административным ответчиком погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных административным ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Расчет задолженности по страховым взносам и пени административным ответчиком не оспаривался.

Ненадлежащее исполнение административным ответчиком Полушиным В.В. возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов, пени повлекло образование задолженности, что подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Полушину В.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в местный бюджет.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из требований имущественного характера, составит 400 рублей, то с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Полушину В.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере удовлетворить.

Взыскать с Полушина В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю денежные средства в сумме 7031,67 рублей, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части пенсии за 2019 год в сумме 2601,79 рубль, пени по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой части пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273,13 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3467,38 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689,37 рублей.

Взыскать с Полушина В.В. в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Мотивированное решение составлено 23.06.2021.