Решение по делу № 2-172/2017 от 23.01.2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Л.И.,

с участием

истца Лизиной А.А.,

ответчика Козлова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-172/2017 по иску Лизиной А.А. к Козлову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и о регистрации с предоставлением жилья,

установил:

Лизина А.А. обратилась в суд с иском к Козлову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и её брат по матери, Козлов А.А., приватизировали квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> долевую собственность по <данные изъяты> за каждым. Козлов А.А. ведет аморальный образ жизни, а именно: злоупотребляет алкогольными напитками, не работает, он никогда не оплачивал коммунальные платежи, не участвовал в содержании имущества ни до приватизации, ни после. Все расходы по поддержанию имущества в пригодном состоянии вела она за свой счет, а также оплачивала коммунальные услуги. После приватизации Козлов А.А., чтобы не нести расходы по содержанию имущества, передал свою часть квартиры в её собственность по договору дарения. В настоящее время она является единственным собственником вышеуказанной квартиры на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29.02.2016 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в квартире на регистрационном учете состоит Козлов А.А., который по месту прописки не проживает, появляется несколько раз в месяц, устраивает пьяные дебоши, причиняя своими действиями вред помещению и угрозу окружающим, ущемляет права и интересы собственника и соседей. Квартира приведена Козловым А. А. в состояние непригодное для проживания, полная антисанитария, в которой ей с ребенком постоянно проживать невозможно, испорчены входные двери, в квартиру все время приходят посторонние люди в алкогольном опьянении, от соседей неоднократно поступают жалобы, а также они вызывают полицию. В связи с чем, она вынуждена проживать в другом месте. Опасаясь за сохранность своего имущества, она неоднократно предлагала Козлову А. А. добровольно сняться с регистрационного учета и больше не появляться в данной квартире, чтобы она могла привести свою квартиру в надлежащий вид и пользоваться ей по своему усмотрению, взамен предлагала прописать его в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Козлов А.А. знает хорошо, имеет там знакомых, родственников, а так же периодически живет в этом жилом доме, имеет там постельное место и хранит все личные вещи.

Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика Козлова А. А., который приводит её имущество в непригодное состояние. Эти обстоятельства ставят её в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

На основании ст.288, 304 ГК РФ, просила суд: признать Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Козлова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лизина А.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом их уточнила. Пояснила суду о том, что ответчик Козлов А.А. приходится ей родным братом по линии мамы. Она была зарегистрирована с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>. Также в этой квартире проживала её мама, отец, ФИО1, до расторжения брака с её мамой, и брат Козлов А.А. В ДД.ММ.ГГГГ году их мама умерла. Её, будучи малолетней, взяла к себе жить в <адрес> бабушка по линии мамы, ФИО2, оформившая над ней опекунство. Козлов А.А. остался проживать в данной квартире один. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда ей было <данные изъяты> лет, она уехала учиться в <адрес>, где закончила техникум, а затем институт, работала, вышла замуж, и в настоящее время находится в <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО5. Она постоянно приезжала из <адрес> к бабушке в <адрес>, а также заезжала всегда в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года она даже оставалась ночевать в квартире № дома № по <адрес>. Но с ДД.ММ.ГГГГ года её брат Козлов А.А., который является <данные изъяты> с детства, стал выпивать, а потом и злоупотреблять спиртными напитками, перестал работать. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире стали собираться сомнительные компании, которые постоянно пьянствовали в квартире. Козлов А.А. перестал оплачивать за содержание жилого помещения, она, как могла, погашала задолженность по квартплате и коммунальным услугам. Ей постоянно жаловались соседи на поведение Козлова А.А., по жалобе соседки она вынуждена была весной ДД.ММ.ГГГГ года перекрыть газ в квартире, так как соседи переживали за свою безопасность. К этому времени квартира была приведена Козловым А.А. в непригодное состояние. В квартире есть свет, вода, которая перекрыта на сегодняшний день, поскольку дверь в квартиру не закрывается, очень часто чужие люди ночуют в этой квартире. Её брат, Козлов А.А., когда получит пенсию, примерно неделю проживает в квартире, а когда деньги заканчиваются, поскольку он деньги пропивает, то Козлов А.А. приезжает в <адрес> к их бабушке, проживает вместе с ней. Бабушка его кормит. Она также привозит Козлову А.А. еду, отдает часть вещей своего мужа. Ей жалко её брата, Козлова А.А., с которым она постоянно поддерживает связь по телефону, лично встречается, даже в ходе судебного разбирательства Козлов А.А. ей постоянно звонит по телефону и она с ним обсуждает все его проблемы. Она пытается внушить Козлову А.А., что нельзя тратить пенсию на спиртные напитки, что нельзя общаться с сомнительными людьми, он с ней соглашается, но делает по-своему. В ДД.ММ.ГГГГ года она и Козлов А.А. приватизировали <адрес> в долевую собственность, по <данные изъяты> доли каждому. После вступления решения суда в законную силу Козлов А.А. подарил ей свою долю в приватизированной квартире, он это сделал добровольно, чтобы она полностью несла расходы по содержанию жилья, поскольку вот уже <данные изъяты> лет Козлов А.А. вообще не платит за жильё и коммунальные услуги. Она своего жилья в <адрес> не имеет, она хотела бы проживать в спорной квартире вместе с малолетним ребенком, но из-за поведения Козлова А.А. она не сможет вместе с ним проживать в одном жилом помещении. Кроме того, Козлов А.А. не является членом её семьи. Она не собирается его выгонять на улицу. Она неоднократно предлагала Козлову А.А., чтобы он зарегистрировался в жилом <адрес>, который ей принадлежит на праве собственности по договору дарения от бабушки. В доме есть печное отопление, свет, мебель: холодильник, телевизор, чего не имеется в спорной квартире. Жилые комнаты дома находятся в лучшем состоянии, чем жилые комнаты указанной квартиры. В этом доме у Козлова А.А. есть свои личные вещи, он, когда приезжает к бабушке в <адрес>, иногда там ночует. Но Козлов А.А. не желает регистрироваться в доме <адрес>, хотя фактически не пользуется квартирой <адрес>. В её доме в <адрес> действительно был пожар, но пострадала только терраса и часть кухни, где она и её отец, ФИО1 готовы сделать ремонт. Просила суд:

признать Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Козлова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировать его с предоставлением жилья по адресу: <адрес>, где и находятся его вещи.

В судебном заседании ответчик Козлов А.А. исковые требования истца Лизиной А.А. не признал, просил в них отказать. Пояснил суду о том, что он проживает в <адрес> с детства, так как эту квартиру предоставляли его маме, с учетом его, как члена семьи нанимателя. В спорной квартире с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и его младшая сестра, Лизина А.А. ДД.ММ.ГГГГ их мама умерла. Так как отец сестры, ФИО1 (его отчим), к тому времени с их мамой не проживал, то сестру, Лизину А.А., забрала к себе жить их бабушка, ФИО2, в <адрес>. Он остался проживать в квартире один, ему было <данные изъяты> год. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» грузчиком, иногда подменял продавца. Но так как у него инвалидность с детства из-за травмы головы, то он перестал работать. Он не отрицает, что стал сильно выпивать, пенсию тратил на спиртные напитки, приводил в спорную квартиру сомнительных людей. Квартира находится в настоящее время в антисанитарном состоянии, даже дверь не закрывается. Раньше он частично производил оплату за жильё и коммунальные услуги, но уже не платит за содержание квартиры более <данные изъяты> лет. Все расходы по содержанию жилья несет его сестра, Лизина А.А.,с которой у него хорошие отношения. Он ей постоянно звонит, она всегда интересуется его делами. Она привозит вещи от её мужа, он иногда общается с маленькой дочерью сестры. В ДД.ММ.ГГГГ году он и Лизина А.А. приватизировали <адрес> в долевую собственность, по <данные изъяты> доли каждому. После вступления решения суда в законную силу он добровольно подарил ей свою долю в приватизированной квартире. Он подарил свою долю сестре из-за своей безопасности, так как его сомнительные знакомые узнали, что он приватизировал квартиру, и один его знакомый ФИО6 предложил ему, чтобы он ему подарил свою долю в квартире. Он испугался, что какие-то чужие люди отберут у него собственность, и предложил сестре, Лизиной А.А., подарить свою долю, а она будет платить за содержание всей квартиры. В <адрес> он проживает примерно 10 дней в месяц, остальное время он проживает в <адрес> вместе с бабушкой по линии мамы. Он иногда ночует в <адрес>, который принадлежит сестре Лизиной А.А. на праве собственности. Но он не желает регистрироваться в дом сестры, поскольку в этом доме печное отопление, нет воды, за которой надо ходить в колонку на улицу. К тому же в данном доме был пожар, в результате чего терраса и часть кухни пришли в негодное состояние. Если в этом доме Лизина А.А. сделала бы ремонт, он, может быть, и согласился зарегистрироваться в этом доме. Он не признает иск Лизиной А.А., поскольку он долгое время проживал в спорном жилом помещении и не имеет иного жилья. Когда ему надоедает жить в <адрес>, он приезжает в <адрес> и живет в указанной квартире. Он не желает подавать иск о признании договора дарения своей доли в квартире Лизиной А.А. недействительным.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица МО МВД России «Богородицкий», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.ч.1 и 3 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, данным пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указано в ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 7 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 209 ч.ч. 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им любым образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с указанным конституционным положением ст.288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в судебном заседании, она проживает по адресу: <адрес> около <данные изъяты> лет. В соседнем подъезде проживает Козлов А.А., который часто появляется во дворе дома в нетрезвом состоянии, громко разговаривает сам с собой, поет песни, приводит в свою квартиру странных людей, которые очень часто находятся в нетрезвом состоянии. Её дети Козлова А.А. очень боятся. Она и другие соседи переживают за безопасность их многоквартирного жилого дома, так как есть опасность утечки газа в квартире, где проживает Козлов А.А. Жители их дома ей рассказывали, что какие-то люди в квартире Козлова А.А. пытались самостоятельно врезаться в газовую трубу, так как газ в его квартире перекрыт. Последнее время она Козлова А.А. во дворе их дома не видела.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, она проживает в <адрес>, то есть на одной лестничной площадке с Козловым А.А., который последнее два года приходит в квартиру только на 5 дней в месяц, когда получит пенсию, которую потратит на спиртные напитки с сомнительными людьми, а затем уезжает в <адрес> к своей бабушке.Когда Козлов А.А. появляется в квартире №, то всю ночь может мыть полы на лестничной площадке, с 5-го по 1-ый этаж, Козлов А.А. моет полы, как в трезвом виде, так и в состоянии алкогольного опьянения. При этом он поет на весь подъезд или громко шумит. Из-за поведения Козлова А.А. она не может спать, нервничает, у неё повышается давление. У Козлова А.А. - не социализированное поведение, расстройство на почве алкоголизма. В его квартире дверь не закрывается, часто там собираются какие-то люди, которые распивают спиртные напитки, громко разговаривают, кричат так, что ей всё слышно. Она не раз заходила в квартиру Козлова А.А. и видела, что квартира находится в антисанитарном, запущенном состоянии. Эта квартира требует капитально ремонта, без которого в квартире невозможно проживать. Мебель в квартире в непотребном виде. В квартире есть свет, вода, а газовая труба перекрыта. Это сделала сестра Козлова А.А., Лизина А.А., по просьбе соседей, опасающихся за свою безопасность. Лизина А.А. раньше часто приезжала в <адрес>, присматривала за квартирой и Козловым А.А. В настоящее время у неё <данные изъяты>, и она не может часто приезжать в <адрес>, а жить в квартире вместе с Козловым А.А. просто невозможно. В квартире Козлова А.А. часто протекала вода, которая затапливала соседей, также протекает балкон. Козлов А.А. не платит за содержание квартиры, она видела в квитанции, что у него большой долг. Если суд не выселит Козлова А.А. из жилого помещения, она сама будет судиться по этому вопросу.

Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>     области от 29.02.2016 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заЛизиной А.А. и Козловым А.А. признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.А. подарил Лизиной А.А. <данные изъяты> долю принадлежащей ему на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, запись регистрации №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Лизиной А.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Лизиной А.А. также на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП «Сервис» МО Богородицкий район, в <адрес> состоят на регистрационном учете: Лизина А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Козлов А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № на <адрес> открыт на имя Лизиной А.А., количество проживающих -<данные изъяты> человека, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП «Сервис» МО Богородицкий район.

Согласно платежным документам за ДД.ММ.ГГГГ года, Лизина А.А. погасила часть задолженности по оплате за содержание и ремонт квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В соответствии со справкой начальника ОНД по Воловскому району Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар в одноквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Огнем повреждена кухня, терраса выгорела полностью. В зале повреждено <данные изъяты> кв.м. потолка.

Согласно данным об административных правонарушениях, представленных МО МВД России «Богородицкий», Козлов А.А. на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1-20.29 КоАП РФ, посягающие на общественный     порядок и общественную безопасность, а также ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ; ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административной комиссии установлено, что Козлов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, организовал в квартире притон и в течение продолжительного времени пускает в свою квартиру большое количество разных людей, которые распивают в квартире спиртное, чем мешают нормальной жизни жильцов дома. Данным постановлением Козлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Закона Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из сообщения главного врача ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> на «Д» учете у врача-психиатра <данные изъяты>, данных о нахождении на «Д» учете у врача –невролога <данные изъяты>, так как с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за медицинской помощью к врачу –неврологу не обращался. Согласно данным базы программы ОМС, является <данные изъяты>, амбулаторная карта в регистратуре отсутствует.

Из сообщения руководителя бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <данные изъяты> области» Минтруда России следует, что по данным архива филиала № ФКУ «Главное бюро МСЭ по <данные изъяты> области» Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, проходил впервые освидетельствование во врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. комиссии ВТЭК переформированы в бюро медико-социальной экспертизы. В последующем проходил медико-социальную экспертизу в филиале №. При ежегодных переосвидетельствованиях устанавливалась <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья установлена <данные изъяты> с причиной –инвалидность с детства. ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> с причиной <данные изъяты> с детства, установлена <данные изъяты>. Справка МСЭ-2004 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты>, родителями Лизиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – «ФИО7.», мать- «ФИО8.».

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что истец Лизина А.А. является собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес>.

Ответчик Козлов А.А. правом собственности на <адрес> не обладает, так как добровольно распорядился свою долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, подарив её своей сестре Лизиной А.А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом договором дарения не предусмотрено какого-либо соглашения Козлова А.А. с Лизиной А.А. о порядке пользования им данной квартирой.

Ответчик Козлов А.А. бремя расходов на содержание квартиры не несет, членом семьи Лизиной А.А. не является, совместное хозяйство с ней не ведет.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, Козлов А.А. не представил суду доказательств наличия между ним и собственниками квартиры какого-либо соглашения, договора о пользовании им жилым помещением, а также доказательств возникновения у него права пользования квартирой по иным правовым основаниям.

Регистрация и проживание ответчика Козлова А.А. в спорном жилом помещении нарушают права Лизиной А.А., как собственника жилого помещения, которая желает проживать в принадлежащей ей квартире, однако не может этого сделать, поскольку ответчик Козлов А.А. разрешает проживание в квартире посторонним лицам, злоупотребляющим спиртными напитками, содержит квартиру в антисанитарном состоянии.

Доводы Козлова А.А. о том, что он долгое время проживает в спорном жилом помещении и не имеет иного жилья, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Лизиной А.А., поскольку проживание ответчика в спорном жилом помещении без законных на то оснований, влечет нарушение прав собственника.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Козлов А.А. не имеет права пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не имеется.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением-квартирой № <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» N5242-1 от 25.06.1993 года (в редакции от 06.12.2011 года) и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N713, (в редакции от 21.05.2012 года), признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Принимая во внимание, что ответчик Козлов А.А. признан судом прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>, суд считает необходимым снять ответчика Козлова А.А. с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Вместе с тем, заявленные исковые требования истца Лизиной А.А. о регистрации Козлова А.А. с предоставлением жилья по адресу: <адрес>, где и находятся его вещи, не могут быть удовлетворены судом по тем основаниям, что ответчик Козлов А.А. возражает против регистрации по данному адресу.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Таким образом, законных оснований для обязания ответчика Козлова А.А. зарегистрироваться по месту жительства по адресу, указанному истцом Лизиной А.А.: <адрес>, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.03.2017 ░░░░