Решение от 27.12.2023 по делу № 2-12/2024 (2-845/2023;) от 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-001134-79 Дело № 2-12/2024

(№2-845/2023)

27 декабря 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

с участием ответчика Лусникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Кировского регионального филиала к Лусников В.Н., Лусников В.В., Копылова (Лусникова) М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Лусников В.В., Лусников В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании соглашения *** от ДАТА ИЗЪЯТА Лусникова Л.М. предоставлен кредит в размере *** руб., под 21,25% годовых, со сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА. Банк обязательства по кредитному соглашению исполнил. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по кредитному соглашению составила *** руб. ДАТА ИЗЪЯТА заемщик умер. Предполагаемыми наследниками Лусникова Л.М. являются Лусников В.В., Лусников В.Н. Истец просил расторгнуть кредитный договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный с Лусникова Л.М., взыскать с Лусников В.В., Лусников В.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из которых основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 277,60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере ***,11 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 224,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 863 руб., за счет наследственного имущества.

Протокольным определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Копылова (Лусникова) М.В.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Лусников В.Н. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело без его участия в силу его преклонного возраста и состояния здоровья, с исковыми требованиями не согласился, поскольку о заключении кредитного договора Лусникова Л.М. ему известно не было, поручителем по договору не являлся, согласия на заключение кредитного договора не давал.

Ответчик Копылова (Лусникова) М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела, ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически в наследство не вступала, какого-либо наследственного имущества после смерти матери не было.

Ответчик Лусников В.В. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, фактически в наследство не вступал, поскольку какое-либо наследственное имущество у Лусникова Л.М. отсутствовало. Лусников В.Н. также не обращался с заявлением к нотариусу, родители до момента смерти матери проживали в браке, по одному адресу, где отец проживает до настоящего момента.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что лимит ответственности наследника перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью наследуемого имущества и не может его превышать.

    Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заёмщика, данная обязанность смертью заёмщика не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и Лусникова Л.М. заключено соглашение *** на кредитование, по условиям которого, сумма кредита составила 70 000 руб., процентная ставка – 21,25% годовых, срок возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, с ежемесячными аннуитентными платежами 10 числа каждого месяца. К соглашению сторонами согласован график платежей, ежемесячная сумма платежа составила 1 682,86 (л.д. 12-15).

Пунктом 12 кредитного соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Разделом 2 кредитного соглашения установлено, что подписание кредитного соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным соглашением и Правилами).

Пунктом 17 кредитного соглашения установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика 40***.

ДАТА ИЗЪЯТА сумма кредита переведена на счет Лусникова Л.М. в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *** (л.д. 17).

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность по кредитному соглашению *** от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 55 428,24 руб., из которых основной долг в размере 48 829,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 277,60 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 219,11 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 224,45 руб. (л.д. 19-20).

Согласно записи акта о смерти *** от ДАТА ИЗЪЯТА Лусникова Л.М. умерла ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 115).

ДАТА ИЗЪЯТА банк направил в адрес Лусников В.Н., Лусников В.В. как потенциальным наследникам Лусникова Л.М. требования о досрочном возврате кредита.

Согласно сведениям Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС минюста АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА между Лусников В.Н. и Кардашиной Л.М. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Лусникова, сведений о расторжении брака не имеется; Лусникова Л.М. является матерью Лусников В.В., Лусниковой М.В. (л.д. 71, 175, 195)

Из ответа АО «Россельхозбанк» от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в период действия кредитного соглашения *** от ДАТА ИЗЪЯТА с заемщиком Лусникова Л.М. договора страхования жизни и здоровья не заключалось (л.д. 111).

Согласно ответам нотариусов Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ наследственного дела и завещаний, открытого к наследственному имуществу Лусникова Л.М., умершей ДАТА ИЗЪЯТА, в делах нотариусов не имеется.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Омутнинский» Лусников В.Н. с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Лусникова Л.М. на момент смерти, ДАТА ИЗЪЯТА, также была зарегистрирована по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в собственности Лусникова Л.М. какого-либо недвижимого, движимого имущества, ценных бумаг, оружия не имелось.

На имя Лусникова Л.М. в АО «Россельхозбанк» были открыты счета, на момент смерти, ДАТА ИЗЪЯТА, сумма денежных средств составляла 1 464,79 руб., иных счетов Лусникова Л.М. не имела.

Согласно сведениям УМИиЗР АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, КОГБУ «БТИ» от ДАТА ИЗЪЯТА, Лусников В.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, дата регистрации права - ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании постановления администрации АДРЕС ИЗЪЯТ *** от ДАТА ИЗЪЯТА, Лусников В.Н. бесплатно в собственность передан земельный участок площадью 1007,1 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для индивидуального жилья с ведением личного подсобного хозяйства (л.д. 79, 80).

Из ответа МО МВД России «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что на ДАТА ИЗЪЯТА за Лусников В.Н., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения было зарегистрировано право собственности на транспортное средство ВАЗ-21070, VIN ***, 2000 г.в., государственный регистрационный знак О519НО43.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в собственности Лусников В.Н. самоходной техники, оружия, ценных бумаг, иного имущества, а также открытых на его имя действующих счетов в кредитных организациях, не имелось.

Исходя из положений вышеуказанных правовых норм, установленного факта нахождения Лусникова Л.М. и Лусников В.Н. на момент смерти супруги в зарегистрированном браке, индивидуальный жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, транспортное средство ВАЗ-21070, VIN ***, 2000 г.в., государственный регистрационный знак О519НО43, являлось совместно нажитым имуществом. Согласно общему правилу ? часть указанного имущества принадлежала Лусникова Л.М. и, соответственно, входила в состав наследственной массы.

Как установлено в судебном заседании, Лусников В.Н. после смерти супруги продолжил проживать в жилом доме, где они совместно проживали до ее смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Лусников В.Н. фактически вступил после смерти Лусникова Л.М. в наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах Лусникова Л.М., открытых в АО «Россельхозбанк» в сумме *** *** руб., а также ? доли индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и ? доли транспортного средства ВАЗ-21070, VIN ***, ***., государственный регистрационный знак ***.

Как следует из ответов нотариусов Омутнинского нотариального округа, наследники Лусникова Л.М. с заявлениями о вступлении в наследство, а также с заявлениями об отказе от наследства, к нотариусу не обращались.

Согласно представленной истцом оценки транспортного средства, стоимость автомобиля ВАЗ-21070, VIN ***, составляет 65 000 руб., стоимость жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, равную *** руб., истец оценил равной его кадастровой стоимости. Ответчиками стоимость наследственного имущества, установленная истцом, не оспорена, иная оценка не представлена.

В связи с чем, суд принимает оценку наследственного имущества, предложенную истцом, исходя из чего, стоимость наследственного имущества, принятого Лусников В.Н., определяется судом равной в размере 215 464,79 руб., данный размер превышает размер задолженности по заключенному Лусникова Л.М. кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО «Россельхозбанк», взыскании с ответчика Лусников В.Н. в пользу истца задолженности по кредитному соглашению *** от ДАТА ИЗЪЯТА в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в размере 55 428,24 руб., поскольку к ответчику как к наследнику, фактически принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешли кредитные обязательства.

При этом, в виду отсутствия доказательств, подтверждающих вступление Лусников В.В., Копылова (Лусникова) М.В., как путем обращения с заявлением к нотариусу, так и фактически в наследство, открывшееся после смерти Лусникова Л.М., суд не находит оснований для удовлетворения требований к данным ответчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лусников В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 863 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░