Решение по делу № 2-846/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-846/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 09 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» (далее МКК УК Деньги сразу Юг) к Королевой З.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» и Королевой З.И. был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 350 рублей сроком на 15 дней под 511% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и порядке, установленным договором.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.05.2016г. № №.

10.06.2016г. ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с 27.05.2016г. по 10.06.2016г. в сумме 4 680 рублей 75 копеек и частично сумму займа в размере 119 рублей 25 копеек.

Сумму займа в размере 22 230 рублей 75 копеек и проценты за пользование займом ответчик обязался возвратить не позднее 25.06.2016г.

27.06.2016г. ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с 11.06.2016г. по 27.06.2016г. в сумме 5100 рублей и частично сумму займа в размере 0 рублей.

Сумму займа и проценты в размере 22 230 рублей 75 копеек ответчик обязался возвратить не позднее 12.07.2016г.

09.07.2016г. ответчиком произведена пролонгация договора займа, в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ответчик погасил проценты по займу, возникшие за период с 28.06.2016г. по 09.07.2016г. в сумме 3901 рубль 02 копейки и частично сумму займа в размере 1898 рублей 98 копеек.

Сумму займа в размере 22 231 рублей 77 копеек и проценты за пользование займом ответчик обязался возвратить не позднее 23.07.2016г.

Общая задолженность ответчика перед истцом за период с 10.07.2016г. по 21.04.2017г. за вычетом произведенных пролонгаций и оплаты части основного долга составляет 96 050 рублей.

С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с Королевой З.И. в свою пользу сумму займа в размере 96 050 рублей, в том числе: 20 331 рубль 77 копеек - основной долг, 75 718 рублей 23 копейки - проценты за пользование займом за период с 10.07.2016г. по 03.04.2017г., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 081 рубля 50 копеек.

Представитель ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживает.

Ответчик Королева З.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не согласна с размером процентов за пользование займом, считает его незаконным и просит уменьшить.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что между ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» и Королевой З.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № №, согласно которому заемщик получил сумму займа в размере 22 350 рублей (п. 1 договора) на срок до 11.06.2016г. (п. 2 договора). За пользование заемными средствами пунктом 4 договора установлена процентная ставка в размере 511 % годовых, что составляет 1,4 % от суммы займа за один день пользования займом. Указанная процентная ставка действует с даты предоставления займа по дату его фактического возврата.

Согласно расходному кассовому ордеру № № от 27.05.2016г. денежные средства в размере 22 350 рублей во исполнение заключенного договора займа получены Королевой З.И.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» и Королевой З.И. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № МЮ-219/1601454 от 27.05.2016г., согласно которому срок возврата денежных средств по договору займа установлен до 25.06.2016г. (п.2 соглашения). При этом соглашением установлена сумма займа в размере 22 230 рублей 75 копеек и проценты за пользование займом за период с 11.06.2016г. по 25.06.2016г. в размере 4 655 рублей 70 копеек.

Во исполнение обязательств по договору Королева З.И. согласно приходно-кассовому ордеру № МЮ219162008 от 10.06.2016г. внесла в ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» денежные средства в размере 4 800 рублей (4680 рублей 75 копеек - проценты за пользование займом, начисленные по договору за период с 27.05.2016г. по 10.06.2016г., 119 рублей 25 копеек - оплата суммы займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» и Королевой З.И. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № МЮ-219/1601454 от 27.05.2016г., согласно которому срок возврата денежных средств по договору займа установлен до 12.07.2016г. (п.2 соглашения). При этом соглашением установлена, что заемщик обязуется уплатить денежные средства в размере 176 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом, начисленные по договору за период с 11.06.2016г. по 27.06.2016г., определена сумма займа в размере 22 230 рублей 75 копеек и проценты за пользование займом за период с 28.06.2016г. по 12.07.2016г. в размере 4 655 рублей 70 копеек.

Во исполнение обязательств по договору Королева З.И. согласно приходно-кассовому ордеру № МЮ219179017 от 27.06.2016г. внесла в ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» денежные средства в размере 5 100 рублей (5100 рублей - проценты за пользование займом, начисленные по договору за период с 11.06.2016г. по 27.06.2016г., 0 рублей - оплата суммы займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» и Королевой З.И. было заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма № МЮ-219/1601454 от 27.05.2016г., согласно которому срок возврата денежных средств по договору займа установлен до 23.07.2016г. (п.2 соглашения). При этом соглашением установлена сумма займа в размере 20 331 рубля 77 копеек и сумма процентов за пользование займом за период с 10.07.2016г. по 23.07.2016г. в размере 3 974 рублей 18 копеек.

Во исполнение обязательств по договору Королева З.И. согласно приходно-кассовому ордеру № МЮ219179017 от 27.06.2016г. внесла в ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» денежные средства в размере 5800 рублей (3 901 рубль 02 копейки - проценты за пользование займом, начисленные по договору за период с 28.06.2016г. по 09.07.2016г., 1 898 рублей 98 копеек - оплата суммы займа).

Судом установлено, что ответчиком Королевой З.И. при внесении денежных средств в счет оплаты по договору займа от 27.05.2016г. была внесена денежная сумма в оплату процентов за пользование займом и части основного долга, вследствие чего между сторонами заключалось дополнительное соглашение об изменении сторонами порядка расчетов по договору.

В результате заключения дополнительных соглашений, т.е. пролонгаций сумма основного долга, а так же срок ее возврата изменялся каждый раз на 15 дней.

Таким образом, на дату заключения последнего дополнительного соглашения, т.е. 09.07.2016г. сумма займа составляла 20 331 рубля 77 копеек, срок ее возврата определен до 23.07.2016г., проценты за пользование займом определены в сумме 3 974 рублей 18 копеек.

Пунктом 3 дополнительных соглашений к договору микрозайма, предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленный срок, займодавец вправе начислить заемщику проценты за пользование займом в размере 511 % годовых.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после заключения последнего соглашения (пролонгации) от 09.07.2016г. денежные средства Королевой З.И. в ООО «МКК УК Деньги сразу Юг» не вносились, таким образом, обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившем в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно условиям договора микрозайма заемщик и дополнительного соглашения заемщик обязался в установленный срок возвращать полученную сумму займа, а так же уплачивать заимодавцу проценты за использование займом в размере, установленном в пункте 4 договора.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 27.05.2016г. и последним соглашением о пролонгации от 09.07.2016г. начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма, установленных в размере 511% годовых суд находит неправомерным, поскольку указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок лишь 15 дней.

Из материалов дела усматривается, что микрофинансовая организация производила начисления процентов по договору займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года до 03.04.2017г. в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").

Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма и последнему дополнительному соглашению от 09.07.2016г. исходя из расчета 511% годовых за период с 10.07.2016 г. по 03.04.2017г. в размере 96 050 рублей, суд не может признать обоснованным, поскольку с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 10.07.2016 г. по 23.07.2016г. (15 дней) исходя из расчета 511% годовых в размере 4269 рублей 67 копеек, а за период с 24.07.2016 г. по 03.04.2017г. (254 дня) в сумме 3391 рубля 43 копеек, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, составляющей 23,97% годовых на май 2016г., предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 181 дня до одного года (20 331,77*23,97%:365*254).

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1039 рублей 79 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» к Королевой З.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Королевой З.И. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от в размере 27 992 рублей 88 копеек, в том числе основной долг в размере 20 331 рубля 77 копеек, проценты за пользование займом в размере 7 661 рубль 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1039 рублей 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты>) А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2017 года.