Решение по делу № 2-1088/2022 от 20.05.2022

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июня 2022 года                                                                   город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Сеничевой А.Н.,

    при секретаре Кузнецовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1088/2022 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Сеченых Денис Александрович о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Сеченых Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2019 года между Газпромбанк» (Акционерное общество) и Сеченых Д.А. заключен кредитный договор №010622-ПБ/19, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 129411,76 рублей на срок по 28.11.2024 года включительно с уплатой 9,5 % годовых.

Согласно Кредитному договору Заемщик обязан производить платежи по возврату и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.11.2024 года.

Однако ответчик Сеченых Д.А. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.04.2022 года составила 167206,06 рублей, из которых: 115191,47 рублей – просроченный основной долг; 1649,25 рублей – проценты за пользование кредитом; 165,86 рублей – проценты на просроченный основной долг; 48344,61 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1854,87 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    С учетом изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор №010622-ПБ/19 от 20.12.2019 года; взыскать с Сеченых Д.А. задолженность по кредитному договору №010622-ПБ/19 от 20.12.2019 года по состоянию на 11.04.2022 года в сумме 167206,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10544,12 рублей; пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.04.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сеченых Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.12.2019 года между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчиком Сеченых Д.А. был заключен кредитный договор №010622-ПБ/19 на сумму 129411,76 рублей на срок по 28.11.2024 года включительно с уплатой 9,5 % годовых.

    Указанная сумма в безналичном порядке в соответствии с п. 20 кредитного договора была зачислена 23.12.2019 года кредитором на открытый на имя Сеченых Д.А. счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 20.12.2019 по 19.02.2021 года.

    Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов.

    Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору:

    - заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются процента по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (далее - процентный период).

    Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 2754 рублей.

    -последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28.11.2024 года.

    Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п. 6.4 условий).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что Сеченых Д.А. при заключении указанного договора ознакомлен с его условиями и принял их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его действия по заключению договора.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность.

В установленные банком сроки и по настоящее время Сеченых Д.А. принятые на себя обязательства не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Сеченых Д.А. перед «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредиту по состоянию на 11.04.2022 года составила 167206,06 рублей, из которых: 115191,47 рублей – просроченный основной долг; 1649,25 рублей – проценты за пользование кредитом; 165,86 рублей – проценты на просроченный основной долг; 48344,61 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1854,87 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании с ответчика Сеченых Д.А. задолженности по кредитному договору в сумме 167206,06 рублей подлежащими удовлетворению.

    В отношении заявленного истцом требования о расторжении кредитного договора суд пришел к следующему.

    Согласно абз. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец 31.12.2020 года направил в адрес Сеченых Д.А. требование (исх. №Ф26/026.10-3/2363) о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в срок до 03.02.2021 года и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и исполнения.

    Таким образом, досудебный порядок расторжения кредитного договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ, истцом соблюден.

    Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

    В отношении требований истца о взыскании с ответчика пени суд пришел к следующему.

Пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

-    двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-    0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени со счета Заемщика/карты немедленного предоставления/карты «МИР», в порядке, предусмотренном Общими условиями.

    С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика Сеченых Д.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.04.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10544,12 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений №62840 от 25.03.2021 года и №104919 от 13.05.2022 года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10544,12 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/19 от 20.12.2019 года, заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Сеченых Денисом Александровичем.

    Взыскать с Сеченых Дениса Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 года в размере 167206,06 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10544,12 рублей.

    Взыскать с Сеченых Дениса Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 12.04.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: