Дело № 5-722/2021
61RS0057-01-2020-002496-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2021 года г.Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области
Боричевская Л.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Константиновскому району, в отношении Семенов Р.А. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Донецкий районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Семенов Р.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в числе иных сведений в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Данные требования позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Исходя из указанных выше положений КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Протокол об административном правонарушении в отношении Семенов Р.А. имеет исправления в указании места жительства и места регистрации лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем, сведений о том, что исправления внесены в протокол в присутствии Семенов Р.А., с какими конкретно исправлениями, внесенными в протокол об административном правонарушении, ознакомлен Семенов Р.А., а также, что должностным лицом ему вручена копия исправленного протокола, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
В этой связи у суда имеются основания полагать, что изложенный выше недостаток протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильном его составлении, является существенным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Семенов Р.А. возвратить в ОМВД России по Константиновскому району.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.Е. Боричевская