Решение по делу № 2-2014/2024 от 09.09.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием:

истца Нечипоренко Б.П.,

представителя ответчика АО «ЭК «Восток», третьего лица ООО «ЕРЦ «Прогресс» Турчаниновой В.Л., действующей на основании доверенностей от 01.01.2022, от 03.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 13 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Нечипоренко Б.П. к Акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Нечипоренко Б.П. обратился в суд с иском к АО «Энергосбытовая компания «Восток» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

В исковом заявлении указав, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира №, расположенная на третьем этаже многоквартирного дома № по ул.... в г.Шадринске. Общая площадь квартиры составляет 35,7 кв.м. В общем коридоре расположен прибор учёта - электросчётчик типа М2М-1-1/2-80Д-2G, от которого идёт электричество в квартиру. Поставка электрической энергии осуществляется с целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объёмах, открыт лицевой счет №. 20.06.2024 в 13:52 инспекторами АО «Энергосбытовая компания «Восток» Ф.А.А. и К.Е.С. в отношении истца, как потребителя, составлен типовой акт № о самовольном подключении. При этом в пункте 5 «Принятые меры по устранению выявленных нарушений» названного акта указано: «Потребитель отключён дистанционно на ПУ». До их вмешательства, то есть до 20.06.2024, счётчик был опломбирован пломбой зелёного цвета, электричество подавалось бесперебойно, но показания счетчика централизованно не передавались. А с 20.06.2024 на счётчике появилась иная пломба - красного цвета. Полагает, что работниками ответчика был установлен бывший в употреблении счётчик. При этом договор на установку не заключался, истец об этом не был поставлен в известность. Сертификат о годности эл.счётчика и документы на его приобретение не представлялись. 20.06.2024 подачу электроэнергии в жилое помещение прекратили без уведомления. Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) не составлялся. Для возобновления подачи электроэнергии, руководство АО «ЭК Восток» принудило истца оплатить 15 000 руб. 26.07.2024 истцом оплачено за электроэнергию 14999 руб. Полагает, что действиями ответчика нарушается его право на пользование своим имуществом, на проживание в единственном жилье. Просил признать незаконными действия АО «Энергосбытовая компания «Восток» в лице представительства в г.Шадринске по отключению электроэнергии 20.06.2024 в квартире №, расположенной в доме № по ул.... в г.Шадринске; обязать ответчика заменить счётчик на прибор учёта нового образца для квартиры №, расположенной в доме № по ул.... в г.Шадринске; устранить препятствие в пользовании электрической энергией и обязать ответчика запретить ограничивать и прекращать подачу электроэнергии в квартиру №, расположенной в доме № по ул.... в г.Шадринске.

Истец Нечипоренко Б.П. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что отключение электроэнергии 20.06.2024 произведено не законно, уведомление о приостановлении подачи электроэнергии ему не направлялось, акт отключения составлен с нарушениями, в отсутствие свидетелей, без подписи истца. Наличие задолженности по оплате услуг за электроэнергию не оспаривает. 20.01.2022 года отключение электроэнергии не производилось. 21.03.2024 года он обращался к ответчику с документами о переоформлении лицевого счета на свое имя. С заявлением о подключении электроэнергии не обращался, поскольку она не была приостановлена. 26.07.2024 года он обращался к ответчику с заявлением о предоставлении рассрочки, заплатив в счет погашения долга 15 000 рублей, после чего подача электроэнергии была возобновлена. Установленный ответчиком электросчетчик его не устраивает, поскольку управление им происходит дистанционно, в связи с чем, просит установить новый.

Представитель ответчика Турчанинова В.Л. в судебном заседании пояснила, что лицевой счет по указанному жилому помещению был переоформлен 21.03.2024 на Нечипоренко Б.П. на основании его заявления и приложенных к заявлению копий свидетельств о праве на наследство, копии договора дарения. Согласно карточке лицевого счета оплата за электроэнергию не производится с 2013 года. Поставка электрической энергии в квартиру, собственником которой является истец, была прекращена 20.01.2022 в связи с наличием задолженности в размере 32000 руб. 19.06.2024 АО «ЭК «Восток» планово была произведена замена прибора учета на электронный, который на сегодняшний день является прибором учета электрической энергии нового образца, поскольку с 01.07.2020, согласно действующему законодательству, обязанность по установке и обслуживанию приборов учета электроэнергии переходит от граждан и организаций к энергокомпаниям (гарантирующим поставщикам и сетевым организациям). С 01.01.2022 у гарантирующих поставщиков возникла обязанность устанавливать только интеллектуальные приборы учета, которые передают показания в энергокомпанию дистанционно. Установленный прибор учета электрической энергии является собственностью гарантирующего гоставщика - АО «ЭК «Восток». 20.06.2024 сотрудники АО «ЭК «Восток» вышли на объект для проверки установленного прибора учета и было выявлено самовольное подключение потребителя на коммутационном аппарате до прибора учета, пломба была нарушена. В связи с чем, дистанционно было приостановлено потребление электроэнергии и составлен акт. При этом, отключение подачи электроэнергии производится незамедлительно, без направления уведомления, поскольку несанкционированное подключение несет угрозу жизни и здоровью потребителей. 26.07.2024 потребитель обратился в кассу ЕРЦ «Прогресс», частично оплатил задолженность в размере 14999 руб. после чего написал заявление о предоставлении рассрочки оплаты электроэнергии на остаток задолженности, что подразумевает под собой возобновление поставки электроэнергии. Энергоснабжающей организацией заявление было рассмотрено положительно, подготовлен проект соглашения о предоставлении рассрочки и с уведомлением направлен в адрес должника. 01.02.2024 была возобновлена подача электроэнергии в квартиру. Однако, до настоящего времени Соглашение должником не подписано, оплату задолженности после 26.07.2024 истец более не производил. В связи с изложенным полагает, что действия АО «ЭК «Восток» не могут быть признаны незаконными. Требования истца об устранении препятствий в пользовании и запрете ограничения и прекращения подачи электроэнергии являются необоснованными, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства ответчик наделен правом инициировать в отношении потребителя ограничения, приостановление или прекращение подачи электроэнергии, в том числе при наличии задолженности. Полагает, что исковые требования не обоснованы и не состоятельны, а потому удовлетворению не подлежат.

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что приостановление 20.06.2024 года подачи электрической энергии по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д. №, кв. №, было произведено АО «ЭК «Восток» в соответствии с действующим законодательством, учитывая, что имело место самовольное подключение истца к электроснабжению после введения ограничения (приостановления) поставки электрической энергии, имеется задолженность за потребленный коммунальный ресурс. Кроме того, следует учесть, что 01.08.2024 года подача электрической энергии жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №, была возобновлена, после оплаты истцом части долга и обращения с заявлением о предоставлении отсрочки погашения задолженности. 19.06.2024 года по адресу г. Шадринск, ул. ..., д. №, кв. № сотрудниками АО «ЭК «Восток» был введен в эксплуатацию многофункциональный прибор учета электрической энергии M2M-1-1/2-80D-2G, заводской № 101000025522, год выпуска 2022, класс точности I, дата поверки 2 квартал 2022 года, дата следующей поверки 2 квартал 2038 года. Вышеуказанный прибор учета электрической энергии полностью соответствует Постановлению Правительства РФ от 19.06.2020 г. № 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)". Ограничение режима потребления электрической энергии осуществляется по основаниям и в порядке, установленном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и Правилами № 354. АО «ЭК «Восток» в соответствии с нормами действующего законодательства наделен правом инициировать в отношении потребителей ограничение, приостановление или прекращение подачи электрической энергии в установленных законом случаях. В связи с изложенным исковые требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как представитель третьего лица ООО «ЕРЦ Прогресс» Турчанинова В.Л. в судебном заседании пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в отзыве, из которого следует, что исковые требования Нечипоренко Б.П. не подлежат удовлетворению в связи с их необоснованностью.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д.№, кв№. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Нечипоренко Б.П. является собственником 1/3 доли объекта недвижимости. Кроме того, на основании договора дарения от 16.03.2024 Н.В.Б., Н.Р.Б. принадлежащие им на праве собственности 2/3 доли указанного объекта недвижимости подарили Нечипоренко Б.П. (л.д. ...).

АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляющим поставку электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или договорам купли - продажи электрической энергии, в том числе и на территории г. Шадринска Курганской области.

Деятельность по реализации потребителям коммунальных услуг по электрической энергии регулируется нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, в том числе, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила № 354) предусмотрена возможность заключения договора о предоставлении коммунальных услуг с исполнителем как в письменной форме так и путем совершения потребителем конклюдентных действий.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, согласно п. 6 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, обязательство, возникающее из п. 6 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенного следует, что истец Нечипоренко Б.П., являющийся наследником после смерти супруги Н.М.В., с момента открытия наследства несет бремя содержания вышеуказанного жилого помещения, в том числе в части обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, возникших ранее и не исполненных наследодателем.

Согласно п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами № 354. подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В силу п. 118 указанных Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил № 354, Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами № 354.

В соответствии с подп. «а» п. 119 Правил № 354 исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В связи с наличием задолженности по оплате услуг за поставку электроэнергии сотрудниками АО «ЭК «Восток» 14.12.2021 направлено в адрес собственника жилого помещения уведомление о приостановлении подачи электрической энергии, получение уведомления потребителем подтверждается представленным в материалы дела скриншотом рабочей страницы лицевого счета № (л.д. ...). Кроме того, предупреждение (уведомление) об ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги с указанием размере задолженности, требованием ее погасить, также было размещено 30.12.2021 на сайте АО «ЭК «Восток» (л.д. ...).

Таким образом, о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги собственник квартиры был предупрежден.

20.01.2022 в 15:18 часов в отношении собственника указанного выше жилого помещения был составлен акт о введении приостановления (ограничения) поставки электрической энергии (л.д....).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца задолженности в размере, превышающем установленный п. 118 Правил № 354, действия по направлению уведомления с требованием о погашении образовавшейся задолженности и предупреждением о возможном приостановлении коммунальной услуги являются законными.

28.04.2023 в 16:43 часов сотрудниками АО «ЭК «Восток» составлен акт о недопуске к приборам учета электрической энергии в отношении собственника указанного выше жилого помещения в связи с отсутствие потребителя (л.д....).

После вступления в наследство, 21.03.2024 Нечипоренко Б.П. обратился в АО «ЭК «Восток» с заявлением на заключение договора оказания коммунальных услуг в отношении указанного выше жилого помещения, в устной форме (л.д....).

Таким образом, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. №, кв. № был заключен договор на оказание коммунальной услуги по электроснабжению без оформления в письменной форме путём переоформления лицевого счета № на имя истца на основании представленных им документов (паспорта, свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения от 16.03.2024 года.

19.06.2024 в 15:32 часов сотрудниками АО «ЭК «Восток» составлен акт № ППО предпроектного обследования места установки прибора учета (измерительного комплекса) электроэнергии в многоквартирном доме/дефектная ведомость которым установлена необходимость и наличие технической возможности для установки (демонтажа/замены) прибора учета (л.д. ...).

В соответствии с актом выполненных работ замена спорного прибора учета и ввода его в эксплуатацию произведены в этот же день, при этом подача электрической энергии не возобновлена (л.д. ...).

20.06.2024 в 13:52 в отношении Нечипоренко Б.П. составлен акт № о приостановлении потребления по причине самовольного подключения потребителя до прибора учета к электросети, нарушении пломбы. В акте указано, что потребитель отключен дистанционно на ПУ (л.д. ...).

Согласно п. 115 Правил № 354 в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения Исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя с момента выявления несанкционированного подключения, в связи с чем, довод истца о том, что уведомление о приостановлении подачи электроэнергии ему не направлялось, является несостоятельным.

06.07.2024 истец обратился в АО «ЭК «Восток» с заявлением о предоставлении рассрочки для оплаты долга за подачу электрической энергии (л.д....).

Из квитанции № по лицевому счету № следует, что по показаниям расход эл.энергии составил 1977 кВт., тариф 4,47, дата снятия 09.07.2024. (л.д. ...).

Сумма за указанный расход электроэнергии составила 14999 руб., оплачена истцом 26.07.2024 в ООО «ЕРЦ Прогресс» (л.д....).

В связи с обращением Нечипоренко Б.П. 02.08.2024 было подготовлено соглашение о предоставлении рассрочки в соответствии с которым, задолженность по вышеуказанному лицевому счету по состоянию на 02.08.2024 в размере 25220 руб. 84 коп. должник обязуется оплатить в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к Соглашению). В этот же день в адрес должника направлен проект соглашения с уведомлением о его подготовке и предложением в течение 30 дней с момента получения уведомления обратиться в Центр обслуживания клиентов для его подписания (л.д. ...).

Исходя из карточки лицевого счета № за период с 01.01.2022 по 31.10.2024 задолженность за электроэнергию с учетом частичного погашения долга в размере 14999 руб., составляет 37590 руб. 71 коп. (л.д. ...).

Таким образом, судом установлено что, имело место самовольное подключение истца к электроснабжению после введения ограничения (приостановления) поставки электрической энергии, о чем собственник был предупрежден, наличие задолженности за потребленный коммунальный ресурс и отсутствие на момент отключения каких – либо обращений о предоставлении рассрочки оплаты долга.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования Нечипоренко Б.П. о признании действий АО «ЭК «Восток» по отключению электроэнергии 20.06.2024 года в квартире №, расположенной в доме № по ул. ... в г. Шадринске, незаконными.

При этом, суд также учитывает тот факт, что 01.08.2024 года подача электрической энергии в жилое помещение, собственником которого является истец, была возобновлена, что не оспаривается истцом.

Довод истца о том, что акт отключения составлен с нарушениями, в отсутствие свидетелей, без подписи истца, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из представленного в материалы дела акта, его форма соответствует положениям действующего законодательства.

Разрешая требование истца о возложении на АО «ЭК «Восток» обязанности заменить прибор учета на прибор учёта нового образца суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" регламентирован порядок установки (замены) приборов учета (ПУ) электрической энергии.

Так, с 1 июля 2020 года, согласно действующему законодательству, обязанность по установке и обслуживанию приборов учета электроэнергии переходит от граждан и организаций к энергокомпаниям (гарантирующим поставщикам и сетевым организациям). Замена приборов учета происходит полностью за счет энергокомпаний. Приоритет отдается потребителям, у которых приборы учета не установлены, неисправны, выработали свой ресурс или требуют поверки (т.к. подошёл нормативный срок). В иных случаях потребителям электрической энергии можно использовать имеющийся прибор учета.

С 1 января 2022 года у гарантирующих поставщиков и электросетевых компаний возникла обязанность устанавливать только интеллектуальные приборы учета. Особенность интеллектуальных приборов учета состоит в том, что они передают показания в энергокомпанию автоматически (дистанционно).

Гарантирующие поставщики устанавливают общедомовые и квартирные (комнатные) приборы учета в многоквартирных домах, а также в нежилых помещениях, подключенных к сетям многоквартирных домов. В остальных случаях установкой приборов учета занимаются сетевые организации.

Таким образом, энергокомпании устанавливают прибор учета электроэнергии, если прибор учета вышел из строя или у него истек срок поверки. Также потребитель может без каких-либо расходов получить прибор учета, если у него в принципе его нет. Если же прибор учета исправен и у него не истек срок поверки, но потребитель все равно желает его заменить на новый интеллектуальный счетчик, то энергокомпании в таком случае проведут установку прибора учета за счет потребителя.

Присутствие потребителя в случае монтажа нового прибора учета не требуется₁ необходим только доступ к месту установки прибора учета.

Из материалов дела следует, что 19.06.2024 АО «ЭК «Восток» планово была произведена замена прибора учета по адресу г. Шадринск, ул. Фабричная, д. 31, кв. 33 на электронный, который является прибором учета электрической энергии нового образца. В этот же день был введен в эксплуатацию многофункциональный прибор учета электрической энергии M2M-1-1/2-80D-2G, заводской № 101000025522, год выпуска 2022, класс точности I, дата поверки 2 квартал 2022 года, дата следующей поверки 2 квартал 2038 года.

Вышеуказанный прибор учета электрической энергии полностью соответствует Постановлению Правительства РФ от 19.06.2020 г. № 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)", изготовлен на ООО «Курганском приборостроительном заводе», предназначен для двунаправленного многотарифного учета активной и реактивной электрической энергии, и мощности в однофазных сетях переменного тока. Может использоваться как автономно, так и в составе автоматизированных информационно-измерительных систем учета электрической энергии. Область применения: предприятия энергетики, промышленности, сельского хозяйства и жилищно-коммунального хозяйства; подходит для учета в многоквартирных домах и частном секторе.

Информация об особенностях прибора, характеристиках, модификации, документации находится в свободном доступе в сети «Интернет».

В соответствии с действующим законодательством установленный прибор учета электрической энергии является собственностью гарантирующего поставщика - АО «ЭК «Восток», все расходы по установке, замене приборов учета электрической энергии осуществляются за счет гарантирующего поставщика.

Таким образом, учитывая, что на дату подачи истцом искового заявления в суд, замена прибора учета электрической энергии по адресу г. Шадринск, ул. ..., д. №, кв. № на многофункциональный прибор учета электрической энергии (интеллектуальный) уже была произведена, требование Нечипоренко Б.П. об возложении на АО «ЭК «Восток» обязанности произвести замену прибора учёта на прибор учёта нового образца удовлетворению не подлежит.

Разрешая требование истца об устранении препятствий в пользовании электрической энергией и возложении на АО «ЭК «Восток» обязанности запретить ограничивать и прекращать подачу электроэнергии в квартиру №, расположенную в доме № по ул. ... в г. Шадринске, суд приходит к следующему выводу.

Ограничение режима потребления электрической энергии осуществляется по основаниям и в порядке, установленном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и Правилами № 354.

АО «ЭК «Восток» в соответствии с нормами действующего законодательства наделен правом инициировать в отношении потребителей ограничение, приостановление или прекращение подачи электрической энергии в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией; прекращения обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется поставка электрической энергии; выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучётного потребления электрической энергии; выявления неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей; возникновения (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; возникновения внерегламентных отключений; наличия обращения потребителя.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования Нечипоренко Б.П. об устранении препятствий в пользовании электрической энергией и возложении на АО «ЭК «Восток» обязанности запретить ограничивать и прекращать подачу электроэнергии в квартиру №, расположенную в доме № по ул. ... в г. Шадринске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Нечипоренко Б.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2024 года.

Судья Н.А. Шестакова