Решение по делу № 2-973/2017 от 10.01.2017

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область         13 февраля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Р. Фарман кызы к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, заполненной <дата> на имя Керимова Р. Фарман кызы, назначении страховой пенсии по старости с <дата>. В обоснование указал, что в нотариальном переводе паспорта и в виде на жительство на территории Российской Федерации указаны фамилия и имя, не совпадающие с трудовой книжкой, заполненной в Азербайджанской ССР, хотя перевод фамилии и имени на русский язык в обоих случаях верен, что не было принято органом пенсионного обеспечения при отказа в назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель требования поддержал.

Государственное учреждение - Главное управление ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области иск не признало, в его удовлетворении просило суд, поддержав мотивы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим законом (ч.1).

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.3).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> усматривается, что орган пенсионного обеспечения не принял к зачету в страховой стаж периоды работы, сведения о которых занесены в трудовую книжку, заполненную <дата> на имя Керимова Р. Фарман кызы, поскольку фамилия и имя не совпадает с фамилией и именем заявителя Каримовой Р. Фарман кызы в документе, удостоверяющем личность.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п.64).

Из представленной справки ФГБУ науки «Институт русского языка им. В.В.Виноградова Российской академии наук» от <дата> следует, что с точки зрения написания фамилии Каримова - Керимова, имени Р. - Р. являются вариантами одних и тех же фамилии и имени.

Таким образом, суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки.

Титульный лист в части указания даты заполнения трудовой книжки не соответствует дате первой записи о приеме на работу, заполнен иностранным работодателем на территории Республики Азербайджан, в связи с чем, допущенное иностранным работодателем нарушение действующей в России инструкции о порядке ведения трудовых книжек не может быть вменено в вину работника и не может влечь ограничения его права на пенсионное обеспечение.

Справкой государственного фонда социальной защиты Азербайджанской Республики - <адрес> отделения <адрес> <№ обезличен> от <дата> подтверждается, что истцу в связи с выходом из гражданства Азербайджанской Республики от <дата> пенсия по возрасту не выплачивается.

Согласно приложению <№ обезличен> к Федеральному закону «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 году составляет 7 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что трудовая книжка принадлежит истцу, содержит записи о трудовой деятельности истца на протяжении более 7 лет, по прежнему месту жительства на территории другого государства - участника СНГ пенсию не получает, органом пенсионного обеспечения иных оснований для отказа в назначении пенсии не выявлено, у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости со дня обращения за ней, т.е. с <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск Каримовой Р. Фарман кызы к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт принадлежности Каримовой Р. Фарман кызы, <дата> г.р., место рождения Азербайджан, трудовой книжки, заполненной <дата> на имя Керимова Р. Фарман кызы.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области назначить Каримовой Р. Фарман кызы страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Д.В. Букин

В окончательной форме принято

<дата>.