Решение по делу № 2-4100/2023 от 17.10.2023

                                  УИД16RS0047-01-2022-006030-69

                                                                                                         Дело № 2-4100/23

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Казань                                                                                   09 ноября 2023 года

    Кировский районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

    при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Миллениум» к Мингазову Р.В. о демонтаже кондиционера, приведении части общего имущества в первоначальное состояние,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Миллениум» обратилось в суд с иском к ответчику о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на стене подземного паркинга многоквартирного дома, металлического крыльца, пристроенного к стене многоквартирного дома в районе первого этажа и дебаркадера для погрузки/выгрузки товаров многоквартирного жилого <адрес> и приведении указанного участка в исходное состояние в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд РТ в связи с тем, что ответчик является действующим индивидуальным предпринимателем, принадлежащее ему имущество сдается в аренду ООО «Тандер», которое установило спорный кондиционер.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Однако право на судебную защиту включает в себя и право на компетентный суд (право на надлежащего судью), что следует из положений части 1 статьи 47 Конституции РФ.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Однако, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (часть 2).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Принимая во внимание, что требования заявлены к собственнику нежилого помещения, осуществляющему предпринимательскую деятельность, сдающему имущество в аренду юридическому лицу с целях извлечения прибыли, суд находит заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «УК Миллениум» к Мингазову Р.В. о демонтаже кондиционера, приведении части общего имущества в первоначальное состояние передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд города Казани.

    Судья                                                                                                 Г.Р.Хамитова