Решение по делу № 22-2029/2018 от 29.08.2018

судья Никитин М.Ю. №22-2029/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 25 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе: председательствующего Сколяровой М.И.

при секретаре судебного заседания Никитине А.Г.

с участием прокурора Колеговой Е.В.

осужденной Козобовой А.Н.

защитника-адвоката Данилова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Козобовой А.Н. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 июля 2018 года, которым

Козобова Алена Николаевна, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, ранее судимая:

09.02.2012 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 06.02.2015 по отбытию наказания;

05.09.2016 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобождена по отбытию срока наказания 30.12.2016;

решением суда от 20.12.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет,

осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31.07.2018, зачтено время предварительного содержания под стражей в период с 19.07.2018 по 30.07.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы и период с 31.07.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Заслушав выступления осужденной Козобовой А.Н. и адвоката Данилова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Колеговой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Козобова А.Н. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Козобова А.Н. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие каких-либо тяжких последствий от ее действий, просит приговор изменить, назначить наказание в виде исправительных работ.

Государственный обвинитель Дикович А.С. в возражениях указывает, что приговор является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения приговора не усматривает. Уголовное дело в отношении Козобовой А.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии осужденной с объемом предъявленного обвинения и при наличии согласия государственного обвинителя. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена, действиям Козобовой А.Н. дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Наказание Козобовой А.Н. назначено в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности содеянного, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, данных о личности виновной, ранее судимой, в том числе и за совершение аналогичного преступления, не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, не связанные с административными ограничениями, характеризующейся удовлетворительно с учетом состояния ее здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний.      Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Выводы суда о необходимости назначения осужденной Козобовой А.Н. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными. Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства, в том числе те, на которые указывается в апелляционной жалобе, учтены судом в полной мере. Назначенное Козобовой А.Н. наказание несправедливым не является, оснований для его смягчения либо назначения более мягкого вида наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Местом для отбывания лишения свободы осужденной обоснованно назначена исправительная колония общего режима. Нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 июля 2018 года в отношении Козобовой Алены Николаевы оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Судья               М.И. Сколярова