Решение по делу № 22-2434/2023 от 19.10.2023

Судья Цуцуи А.М.                                                                Дело № 22-2434/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000381-42

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                                                             15 ноября 2023 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чугунова А.Б.,

судей Груздевой О.В., Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола помощником судьи Тихменевой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление Переславского межрайонного прокурора Озерцовского А.С. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года, которым

Филиппов Станислав Владимирович, <данные изъяты> не судимый:

     осужден:

     по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока 1 год и возложением обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику.

     Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

     По делу определена судьба вещественных доказательств.

     Заслушав доклад судьи Груздевой О.В., выступления прокурора Варфоломеева И.А., в поддержание доводов апелляционного представления, защитника – адвоката Павлова А.В., об изменении приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

     Филиппов С.В. осужден за незаконные хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     Преступление совершено в городском округе города Переславль-Залесский Ярославской области в период времени с мая 2022 года по 20 октября 2022 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

     Согласно приговору Филиппов С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

     В апелляционном представлении прокурор считает приговор незаконным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.

     Отмечает, что суд, в нарушение положений ст. 307 УПК РФ, руководящих разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 № 14, необоснованно квалифицировал действия осужденного помимо незаконного хранения, как незаконная перевозка наркотического средства, которая подлежит исключению из осуждения со снижением назначенного наказания. Просит об отмене приговора и постановлении нового обвинительного.

     Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

     Выводы суда о виновности Филиппова С.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, за которое он осужден, основаны на проверенных в судебном заседании и подробно приведенных в приговоре доказательствах, вместе с тем действия осужденного судом первой инстанции как незаконная перевозка наркотических средств квалифицированы излишне.

     Суд правильно указал, что вина Филиппова С.В. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и другими доказательствами, в том числе признательными показаниями самого осужденного Филиппова С.В.

     На основе анализа представленных сторонами доказательств, суд установил, что Филиппов С.В., являясь потребителем наркотических средств в период времени с мая 2022 года по 20 октября 2022 года незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в гараже наркотические средства – каннабис (марихуану), находящиеся в 40 свертках, в перерасчете на высушенный вид общей массой 1 591,16 грамма до момента их изъятия, а также в этот же период времени перевез на принадлежащем ему автомобиле из гаража по месту жительства два полиэтиленовых пакета с находящимся в них наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенный вид 29,17 грамма и 15,43 грамма, которые хранил до изъятия.

     При этом, суд не учел руководящие разъяснения, приведенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, что вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

    Поскольку два пакетика с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) осужденный Филиппов С.В. забрал из гаража домой для личного употребления, автомобиль использовал лишь для передвижения, оснований для квалификации его действий как перевозка наркотических средств у суда не имелось.

     Допущенное судом нарушение уголовного закона подлежит устранению судебной коллегией путем изменения приговора.

     Квалификацию действий осужденного Филиппова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, судебная коллегия считает правильной.

     Суд обоснованно назначил осужденному Филиппову С.В. наказание в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

    При этом суд не оставил без внимания характер и степень общественной опасности совершенного Филипповым С.В. преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи и влияние назначаемого наказания на его исправление.

     Помимо этого, судом учтено отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова С.В. и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

     Все обстоятельства, влияющие на наказание, судом учтены в полном объеме, в том числе и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

     Применение при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ соответствует данным о личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

     Принимая решение об исключении из объема осуждения Филиппова С.В. незаконной перевозки наркотических средств, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит. Наказание осужденному Филипппову С.В. назначено в минимальном размере, оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ нет. Назначенное наказание является справедливым, оно соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

     Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года в отношении Филиппова Станислава Владимировича изменить.

     Исключить из осуждения Филиппова С.В. незаконную перевозку наркотических средств.

     В остальном приговор оставить без изменения.

     Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Переславский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вынесения. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: