Решение по делу № 2-339/2023 от 12.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Сараи 16 ноября 2023 г.

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре – Бирюковой Т.С.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданского дела по исковому заявлению Саморуковой Елены Валерьевны к Кочкареву Дмитрию Петровичу и Кустовской Татьяне Павловне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Саморукова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочкареву Д.П. и Кустовской Т.П. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.

Местом жительства ответчика ФИО2 указано <адрес>; местом жительства ответчика ФИО1 указан <адрес>.

В рамках подготовки дела судом истребованы сведения о месте регистрации ответчиков.

Согласно ответу начальника ОВМ МО МВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Сараевский» гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 6119 №, выдан ОВМ МО МВД России «Сараевский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства и по месту пребывания регистрации не имеет. В отношении гражданки ФИО1 сведений не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истицы поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО2

Стороны и лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство истца и представленную информацию, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушений или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений закона, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из представленной в адрес суда информации следует, что местом постоянной регистрации ответчика Кочкарева Д.П. является <адрес>А, <адрес>, где он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент предъявления и принятия дела к производству суда ответчик не проживал на территории <адрес> и постоянным местом проживания и регистрации ответчика является <адрес>А, <адрес>, гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства и передаче дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33,166, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство истца Саморуковой Елены Валерьевны о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Саморуковой Елены Валерьевны к Кочкареву Дмитрию Петровичу и Кустовской Татьяне Павловне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, - передать для рассмотрения по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Определение в законную силу не вступило.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов