Решение по делу № 1-248/2018 от 19.10.2018

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего и.о. судьи Шалинского городского суда, судьи Веденского районного суда Чеченской Республики Эльбуздукаева А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ЧР Сугаипова М.М.,

защитника-адвоката к/а «<данные изъяты>» ЧР Шамсуева А.Г.., представившего удостоверение № и ордер № от 01.11.2018г.,

подсудимого Юнусова А.Х.,

при секретаре Эбзиевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юнусова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего 4-х детей, в том числе 3-х из них малолетних, неработающего, военнообязанного, ранее, 31 января 2017г., судимого Шалинским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов А.Х. умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Он (Юнусов) в конце июля 2018 года, более точные дата и время органами дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, обнаружив кусты дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части листьев, которые там же возле костра высушил, и, перетерев их между ладонями рук, получив из них сухую измельченную массу перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где, завернув в бумажный сверток, хранил в тумбочке в своей спальной комнате, с целью личного употребления в дальнейшем путем курения.

15 августа 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, он (Юнусов), взяв с собой из этой тумбочки данный бумажный сверток с измельченной и высушенной дикорастущей коноплей, и положив его в правый карман своих брюк, надетых на нем, направился на окраину <адрес>, чтобы в укромном месте употребить часть марихуаны путем курения.

В пути следования, на расстоянии 400 метров от дома без номера, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 40 минут, он (Юнусов) был остановлен сотрудниками полиции, проводившими профилактические мероприятия, и в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, произведенного с 17 часов 55 минут по 18 часов 10 минут, в правом кармане его брюк, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой, в высушенном виде, согласно заключению эксперта №1027\С от 17.08.2018г. - 17,88 грамма, которое в соответствии Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой в высушенном виде - 17,88 гр. является значительным размером.

Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий Юнусова, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, квалифицирует действия подсудимого Юнусова при обстоятельствах, изложенных в приговоре по части 1 статьи 228 УК РФ, как умышленное совершение, в нарушение установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998г. №3-ФЗ, порядка оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства - каннабис в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, которое обосновано и подтверждается материалами уголовного дела, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее 31.01.2017г. осужден Шалинским городским судом ЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год, наказание отбыто, но судимость не снята и не погашена, что в силу ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПД и РНД не состоит, а также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные статьей 61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства и 4-х несовершеннолетних детей, 3-е их которых малолетние (01.08.2004 г.р., 20.06.2006 г.р., 20.02.2009 г.р. и 16.12.2014 г.р. - л.д.109), отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности; тяжести содеянного, в силу статьи 15 УК РФ отнесенного к преступлениям небольшой тяжести; личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства; условий жизни семьи подсудимого суд, с учетом ч.1 ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить Юнусову наказание в виде лишения свободы, с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ, основываясь частью 7 статьи 316 УПК РФ, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение цели наказания и восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

При этом суд считает возможным назначить Юнусову наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, так как полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения к нему положения статьи 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, а также части 6 статьи 15 УК РФ в части изменения категории данного преступления, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания суд по делу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке п. п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от взыскания судебных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юнусова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Юнусову А.Х. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно 1 (один) раз являться на регистрацию в органы исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением Юнусова А.Х. возложить на орган УИИ УФСИН РФ по ЧР по месту его фактического жительства.

Меру пресечения Юнусову А.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника – адвоката Шамсуева А.Г. в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 17,68 гр., хранящееся при уголовном деле, 3 (три) куста растения, являющиеся наркосодержащимися растениями конопли, хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по <адрес> ЧР согласно расписки начальника ОД ОМВД России по <адрес> ЧР от 09.09.2018 года, до решения суда – по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: А.Р. Эльбуздукаев