Решение по делу № 2а-334/2020 от 27.11.2020

Дело (УИД) № 36RS0024-01-2020-000728-75

Производство №2а-334/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              о прекращении производства по делу

г.Нововоронеж Воронежской области         18 декабря 2020 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело (УИД) №36RS0024-01-2020-000728-75 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области УФССП по Воронежской области Смольяновой А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области Духаниной Н.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Духаниной Н.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Духаниной Н.А. в части своевременного выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества;

признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Духаниной Н.А. в части принятия решения об окончании исполнительного производства;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Духанину Н.А. устранить нарушение норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-566/2019, выданного судебным участком № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области в отношении должника Чебуняева Александра Васильевича в пользу НАО «ПКБ». Судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. ДД.ММ.ГГГГ из портала «ФССП России» установлено, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о поступлении денежных средств от службы судебных приставов и процессуальные документы отсутствуют более двух месяцев.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, будучи извещенными о слушании дела. В административном исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Согласно ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157, ст.194, ст.195, ст.225 КАС РФ, административному истцу известны, понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из ст.157 КАС РФ:

заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1),

в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3).

Установлено, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны, понятны.

    Суд находит, что отказ от административного иска подлежит принятию, гражданское дело – прекращению, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области УФССП по Воронежской области Смольяновой А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП по Воронежской области Духаниной Н.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова