Решение от 26.12.2022 по делу № 5-1477/2022 от 09.11.2022

Дело № 5-1477/2022 64RS0004-01-2022-005491-49

Постановление

о назначении административного наказания

26 декабря 2022 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,

при секретаре Ермаковой К.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митряева А.С.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Митряева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

8 ноября 2022 года инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Митрофановой Т.А. составлен протокол 64 АР № 836260 об административном правонарушении в отношении Митряева А.С. из которого следует, что 8 октября 2022 года в 15 часов 30 минут у дома 13 по улице Бульвар Роз города Балаково Саратовской области водитель Митряев А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Паршину Л.Б., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода Паршиной Л.Б. имелись и имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Таким образом, Митряев А.С. нарушил пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Митряев А.С. признал свою вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства административного правонарушения и согласился с заключением эксперта о тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью. Дополнительно сообщил, что возместил потерпевшей причиненный в результате ДТП моральный вред.

Потерпевшая Паршина Л.Б. в судебном заседании не настаивала на лишении Митряева А.С. права управления транспортным средством, полагала возможным ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа, подтвердила, что Митряев А.С. загладил причиненный ей в результате ДТП моральный вред.

Заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пунктом 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 8 октября 2022 года в 15 часов 30 минут у дома 13 по улице Бульвар Роз города Балаково Саратовской области водитель Митряев А.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Паршину Л.Б. переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода Паршиной Л.Б. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 26-27).

Факт совершения Митряевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 836260 об административном правонарушении от ноября 2022 года, с которым Митряев А.С. согласился (л.д. 3-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 64 ОВ № 046493 (л.д. 7); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 8, 9, 16, 17, 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 октября 2022 года (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12); справкой по ДТП (л.д. 15); заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 1254 от 2 ноября 2022 года (л.д. 26-27); объяснениями Паршиной Л.Б. от 8 октября 2022 года (л.д. 13), от 19 октября 2022 года (л.д. 22); объяснениями Митряевой А.С. от 8 октября 2022 года (л.д. 14); от 20 октября 2022 года (л.д. 28); объяснениями Митряевой Н.Ю. от 20 октября 2022 года (л.д. 32); сведениями о привлечении Митряева А.С. к административной ответственности (л.д. 24); объяснениями Митряевой А.С., данными в судебном заседании, в которых он свою вину признал; иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том,
что ДТП произошло в результате действий Митряева А.С., нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего Паршиной Л.Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Митряева А.С., в связи с чем,
в действиях Митряева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность
Митряева А.С., учитываю признание им своей вины, возмещение потерпевшей компенсации морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Митряева А.С., является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершение однородного правонарушения (л.д. 24).

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшего, прихожу к выводу о назначении Митряеву А.С. административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного Митряевым А.С. административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 011), ░░░ ░░░░░░░░░░ 643901001; ░░░ ░░░░░░░░░░ 6439038146; ░░░░░ 63607000, ░░░./░░░░ № 40102810845370000052, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░: 016311121, ░░░ 18811601201019000140; ░░░ 18810464220610013615.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (413840, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 8).

C░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 29.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.1 - 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░