Решение по делу № 2-279/2016 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года                                                                                              г. Чапаевск

                 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                        Председательствующего судьи       Канафьева Н.П.,

                        При секретаре                                   Анфиногеновой Н.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-279/16 по иску Прыгуновой Г.И. к Ивановой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Прыгунова Г.И. обратилась в суд с иском к Ивановой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Судом установлено, что судебное заседание по данному делу назначено на <Дата обезличена> на 12.00 часов, надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, ответчик и его законный представитель по доверенности в судебное заседание не явились, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд поступало. В связи с неявкой истца, ответчика и его представителя, судебное заседание было отложено на <Дата обезличена> на 12.00 ч.

<Дата обезличена> в 12.00 часов, извещенный надлежащим образом истец, ответчик и его представитель, вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Прыгуновой Г.И. к Ивановой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прыгуновой Г.И. к Ивановой И.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                              Канафьева Н.П.