Решение от 26.10.2023 по делу № 2-1492/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1492/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001759-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области к Чеканову Дмитрию Александровичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) обратился в суд с иском к Чеканову Д.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 сентября 2023 г. главе администрации г. Апатиты и главе города Апатиты поступили жалобы от жителя квартиры адрес1 об антисанитарном состоянии квартиры адрес2 указанного дома, нанимателем которой является Чеканов Д.А. Ответчик не предоставляет представителям истца, обеспечивающим защиту имущественных интересов муниципального образования г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, являющегося наймодателем квартиры, доступ в указанное жилое помещение для составления акта обследования квартиры.

Просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес2, для проведения обследования в срок до 30 ноября 2023 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от иска в связи с принятием по гражданскому делу № 2-1271/2023 решения о переселении ответчика в другое жилое помещение, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Чеканов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» (далее – ООО «УК «Имандра») в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что следует из его письменного заявления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в материалы дела представлена копия заочного решения Апатитского городского суда Мурманской области от 16 октября 2023 г. по гражданскому делу № 2-1271/2023 об удовлетворении иска КУИ администрации г. Апатиты Мурманской области к Чеканову Д.А. о выселении нанимателя из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и взыскании платы за наем жилого помещения, расторжении с Чекановым Д.А. договора № 4240 от 15 декабря 2021 г. социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес2, его выселении из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес3, возложении на него обязанности освободить жилое помещение от личного имущества в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании с Чеканова Д.А. в пользу КУИ администрации г. Апатиты платы за наем жилого помещения за период с 1 января 2023 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 2825 рублей 28 копеек и в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также тот факт, что истец отказался от иска к ответчику в полном объёме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, по мнению суда, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░