Решение по делу № 2-6199/2023 от 23.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Фоломеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6199/23 по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просили взыскать с наследников задолженность за период с 01.10.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 3 433,97 руб., пени за период с 11.11.2021 г. по 09.02.2023 г. в размере 654,27 руб., государственную пошлину в размере 400,00 руб..

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявленная задолженность подлежит взысканию не с наследников ФИО1, отвечающих по долгам наследодателя, так как заявлен период после смерти ФИО1, а с лиц, являющихся лицами, принявшими наследство после смерти ФИО1.

Из справки, представленной нотариусом, наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Щеглов С.А. и Щеглов О.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Щеглов О.А. и Щеглов С.А. с 21.07.1998 г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве ответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле Щеглова О.А. и Щеглова С.А..

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит имущественный характер, возник не из наследственных правоотношений, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

Поскольку сумма задолженности определена истцом за период с 01.10.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 3 433,97 руб., пени за период с 11.11.2021 г. по 09.02.2023 г. в размере 654,27 руб., дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 40, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6199/23 по иску ПАО «Т Плюс» к Щеглову С.А., Щеглову О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова