Решение по делу № 1-133/2023 от 10.03.2023

16RS0041-01-2023-000481-75             Дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметзянова М.Ш.,

подсудимого Зарипова Л.Р.,

защитника – адвоката Гильманова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Зарипова Л.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2023 года, около 17.00 часов у Зарипова Л.Р., который находился у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для дальнейшего его личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, 17 января 2023 года Зарипов Л.Р., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 17.00 часов до 17 часов 30 минут, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с абонентским номером оператора мобильной связи «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в браузере «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», где посредством переписки договорился приобрести наркотическое средство под условным наименованием <данные изъяты>», массой не менее <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее Зарипов Л.Р. в своем телефоне оплатил электронным переводом со своего счета «<данные изъяты>», привязанному к его номеру телефона +<данные изъяты> денежные средства с учетом комиссии в размере <данные изъяты> рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «<данные изъяты>», массой не менее <данные изъяты> гр. В тот же день, 17 января 2023 года, не позднее 17 часов 30 минут, с чата того же интернет-магазина «<данные изъяты>», Зарипов Л.Р. получил на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» ссылку с местом и фотоизображением тайника - «закладки», закрепленный магнитом на нижней части металлической трубы отопления на первом этаже первого подъезда <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, с незаконно приобретенным им наркотическим средством. Тогда же, 17 января 2023 года, Зарипов Л.Р., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ориентируясь по полученному в своем телефоне фотоизображению места тайника-«закладки», направился пешим ходом к жилому дому № по <адрес> Республики Татарстан и, пройдя в первый подъезд данного дома, поднялся на первый этаж к месту тайника-«закладки». После чего, в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 03 минуты, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, нашел находящийся в общедоступном месте, закрепленный магнитом к нижней части металлической трубы отопления, тайник-«закладку», в котором находился сверток из красной изоленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с зип-застежкой, с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> гр., который он забрал себе. Тем самым, Зарипов Л.Р. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, что соответствует значительному размеру.

Далее Зарипов Л.Р. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 03 минуты 17 января 2023 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью личного потребления наркотического средства, без цели сбыта, развернув сверток и поместив находящийся внутри полимерный пакетик с «зип»-застежкой в свою ротовую полость, незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., в своей ротовой полости до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Тем самым, Зарипов Л.Р. незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., что соответствует значительному размеру.

17 января 2023 года, около 18 часов 03 минут, сотрудниками отдела МВД по <адрес> в первом подъезде <адрес> Республики Татарстан, был задержан Зарипов Л.Р., который при виде сотрудников полиции попытался разжевать и проглотить пакетик с «зип»-застежкой с наркотическим средством- <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> гр., однако, проглотив пакетик, полностью содержимое пакетика проглотить не смог, при этом выплюнул часть порошкообразного вещества со слюной на пол. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, на лестнице, ведущей на первый этаж первого подъезда <адрес> Республики Татарстан, в присутствии двух понятых было изъято вещество с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., что соответствует значительному размеру.

Подсудимый Зарипов Л.Р. в предъявленном обвинении вину признал полностью и показал, что 17 января 2023 года он находился дома, решил приобрести в интернете и употребить наркотическое средство под названием <данные изъяты>». Для этого он на своем мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» зашел на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», о котором он узнал через интернет. На сайте сразу вышло местоположение «<адрес>» и ассортимент наркотических средств. Он выбрал позицию «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, стоимостью примерно <данные изъяты> рублей с комиссией. Там же на сайте магазина выбрал вариант оплаты банковской картой и там же на сайте ему пришло сообщение с реквизитами карты, на которую надо было произвести оплату за наркотик. Далее он произвел оплату со своего «<данные изъяты>» за наркотик «<данные изъяты>». Затем там же на сайте ему пришло сообщение со ссылкой и фото с местом закладки с наркотическим средством. Он посмотрел ссылку, закладка находилась на 1 этаже первого подъезда <адрес>, под батареей на магните. Затем он удалил все данные в своем телефоне, касающиеся приобретения наркотика. Далее он вышел на улицу и дойдя пешком до <адрес>, подошел к первому подъезду, прошел через тамбур около входной двери. Далее была площадка перед лестницей на 1 этаж, слева вдоль стены он увидел металлическую батарею отопления. Он подошел к батарее и снизу слева нашел прикрепленный к ней магнитом сверток в красной изоленте. Он забрал сверток и развернул его. Внутри был целлофановый пакетик с порошком белого цвета. Он часть наркотика употребил на месте, а остатки положил к себе в рот, изоленту с магнитиком он выбросил на пол, там же в подъезде. В это время зашли сотрудники полиции. Он, прожевав пакетик с порошком, хотел проглотить порошок, но не смог и часть выплюнул. Сотрудники полиции вызвали еще сотрудников и в присутствии двух понятых провели осмотр, и изъяли порошок, который он выплюнул. Свой телефон он продал, так как ему нужны были деньги. Наркотик он приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания (л.д.40-42), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был задействован в оперативной группе при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за домом № по <адрес>, где по оперативной информации могли быть тайники-закладки с наркотическими средствами. Также в ОРМ был задействован начальник отделения ОУР ФИО3 для оказания содействия при задержании были привлечены сотрудники ОУУП ФИО4 и Свидетель №1 Сотрудники разбились на две группы: в первую вошли ФИО6 и Свидетель №1, во вторую - ФИО3 и ФИО4 Около 16 часов 30 минут обе группы на двух машинах выехали к жилому дому № по <адрес> к данному дому, он и Свидетель №1 заняли позицию слева от данного дома на <адрес>, ФИО3 и ФИО4 встали во дворе дома. Примерно около 17.55-18.00 ч. ему позвонил ФИО4 и сообщил, что в первый подъезд дома зашел подозрительный мужчина, и они решили задержать его. Он и ФИО4 сразу прошли к первому подъезду, и в подъезде в фойе увидели мужчину, который выплевывал на пол неизвестное вещество. Далее были установлены данные мужчины, им оказался Зарипов Л.Р. <данные изъяты> года рождения. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых дознаватель изъяла вещество, которое выплюнул Зарипов Л.Р. Также в ходе осмотра был изъят фрагмент фольги, который лежал на полу. Изоленту сотрудники не видели, возможно потому что было плохое освещение. Физического и психологического воздействия на Зарипова Л.Р. не оказывалось. К сотрудникам полиции он какие-либо претензии не высказывал.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.35-36).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания (л.д.43-45), следует, что 17 января 2023 года около 20.00 часов он присутствовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия с участием незнакомого мужчины. Перед проведением осмотра сотрудник разъяснил им права и обязанности понятых и права задержанному. Задержанный назвался Зариповым Л.Р. Далее в ходе осмотра места со ступеней ведущих на первый этаж и стене рядом сотрудники соскребли и изъяли мокрые пятна с порошком в бумажный конверт, который при нем заклеили и опечатали, на конвертах поставили подписи участвующие лица. На вопрос Зарипову Л.Р. про данное вещество, он ответил, что пытался проглотить сверток с наркотиком мефедрон, но полностью проглотить вещество не смог и выплюнул его. Сотрудники полиции заполнили протокол, ознакомили их с ним и претензий к его составлению, а также каких-либо заявлений либо претензий у него не было. К сотрудникам полиции Зарипов Л.Р. какие-либо претензии не высказывал. Какого-либо физического либо психического воздействия на него и присутствующих лиц сотрудники полиции не оказывали.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания (л.д.37-39), следует, что 17 января 2023 года он был привлечен для оказания содействия при задержании сотрудникам ОНК и ОУР ОМВД России по <адрес>, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» за домом № по <адрес>. В оперативную группу вошли оперуполномоченный ОНК ФИО6 и начальник отделения ОУР ФИО3, также для оказания содействия был привлечен участковый уполномоченный ОУУП Свидетель №1 В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, две группы: в первую вошел ФИО6 и Свидетель №1, он вошел во вторую группу вместе с ФИО3, выехали на двух автомашинах к дому № по <адрес>, где ФИО6 и Свидетель №1 заняли позицию слева от данного дома, на проезжей части <адрес>, он и ФИО3 заняли позицию во дворе дома. Примерно около 17.55-17.57 ч. они увидели, что к первому подъезду подошел мужчина. Он стал звонить в домофон в разные квартиры, при этом, он нервничал, озирался по сторонам. Ему открыли дверь, и он прошел в подъезд, в окно подъезда было видно, что выше первого этажа не поднимался. С целью проверки оперативной информации сотрудники решили задержать его, о чем они сообщили ФИО6 Когда они открыли дверь в подъезд, то он увидел, что данный мужчина стоит в фойе подъезда перед лестницей, что-то держит во рту. При виде сотрудников, мужчина стал быстро что-то жевать. На вопрос, что он делает, мужчина сказал, что жует жвачку, в это время он заметил, что у него изо рта стала вытекать слюна с неизвестным белым веществом. Мужчина попытался проглотить то, что держал во рту, однако не смог и стал выплевывать, при этом сплюнул светлое порошкообразное вещество со слюнями на пол и стену. Сотрудники полиции установили данные мужчины, им оказался Зарипов Л.Р., <данные изъяты> года рождения. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых дознаватель изъяла вещество, которое выплюнул Зарипов Л.Р. Физического и психологического воздействия на Зарипова Л.Р. не оказывалось. К сотрудникам полиции он какие-либо претензии не высказывал.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что они аналогичны с показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.46-48).

Кроме того вина Зарипова Л.Р. подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом:

- телефонным сообщением, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествии Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что от сотрудника ОУР ФИО3 поступило телефонное сообщение том, что по <адрес>, в первом подъезде задержан подозрительный человек(том 1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествии Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заместитель начальника ОУР отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО8 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут в ходе ОРМ сотрудниками ОУР отдела МВД РФ по <адрес> в первом подъезде жилого <адрес>, РТ, был задержан Зарипов Л.Р., <данные изъяты>., который при виде сотрудников полиции развернув сверток в красной изоленте, проглотил находящийся в нем пакетик с зип-застежкой с неизвестным веществом, при этом пакетик порвался и часть содержимого пакетика, Зарипов Л.Р. проглотить не смог и выплюнул его. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых данное вещество, которое выплюнул Зарипов Л.Р. было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатан печатью № отдела МВД России по <адрес>, скреплен пояснительной записью, заверен подписями участвующих лиц. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Таким образом, в действиях Зарипова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (том 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 43 минут, на площадке 1 этажа в первом подъезде <адрес>, РТ, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество бежевого цвета, который выплюнул Зарипов Л.Р.(том 1 л.д. 5-11);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты), массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования и израсходовано <данные изъяты> г. вещества из объекта, остаток <данные изъяты> г. (том 1 л.д. 16)

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество (объект), массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В ходе исследования и израсходовано <данные изъяты> г. вещества из объекта, остаток <данные изъяты> г. (том 1, л.д. 58-60);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого Зарипова Л.Р., в ходе которого подозреваемый Зарипов Л.Р. в присутствии защитника Гильманова В.А. указал место, расположенное на первом этаже первого подъезда <адрес>, где 17.01.2023 от тайника-закладки, закрепленного магнитом на металлической трубе отопления забрал себе сверток в красной изоленте с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г. (том 1, л.д.98-105);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был дополнительно осмотрен первый этаж второго подъезда <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Л.Р. из тайника-закладки, закрепленного магнитом на металлической трубе отопления забрал себе сверток в красной изоленте с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г. (том 1 л.д. 106-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республики Татарстан № в котором упакован остаток наркотического средства - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., после проведенных исследований и экспертиз, сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республики Татарстан №<данные изъяты> в котором упакован первичный фольгированный сверток после проведенных в ходе дознания исследований и экспертиз, (том 1 л.д.111-113)

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> №, первичный фольгированный сверток, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> № <данные изъяты> в ходе дознания были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (том 1 л.д. 114-115);

- рапортом оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО9, согласно которому на основании и в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», он просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом № по <адрес>, РТ, которые реализуются через интернет-магазин «<данные изъяты>» с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-закладки с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства (том 1, л.д.27);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> оперативной информации о том, что в подъездах <адрес>, РТ, имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, которые реализуются через интернет-магазин «<данные изъяты>» с целью задержания лиц, осуществляющих тайники-закладки с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» которое было поручено сотрудникам Отдела МВД РФ по <адрес> оперуполномоченному ОНК лейтенанту полиции ФИО6, начальнику отделения ОУР майору полиции ФИО3, для оказания содействия при задержании были привлечены сотрудники ОУУП сержант полиции ФИО4 и Свидетель №1 (том 1, л.д.28);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в первом подъезде <адрес>, был задержан Зарипов Л.Р., который при виде сотрудников полиции пытался проглотить пакетик с «зип» застежкой с наркотическим - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, однако все содержимое пакетика проглотить не смог и часть наркотического средства выплюнул на пол (том 1 л.д. 29-30);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК отдела МВД России по <адрес> по материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 17.01.2023 года, был задержан Зарипов Л.Р., предоставлены в отделение дознания ОМВД РФ по <адрес> (том 1 л.д. 31-32)

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зарипова Л.Р. установлено состояние опьянения <данные изъяты>) (том 1 л.д. 19-20).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания Зарипова Д.Р. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого Зарипова Л.Р., оглашенными показаниями свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи и согласуются между собой и показаниями подсудимого. Кроме того, обстоятельства совершенного Зариповым Л.Р. преступления подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

Оснований для самооговора подсудимого Зарипова Л.Р., а также для оговора его свидетелями судом не установлено.

Судом действия Зарипова Л.Р. квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия Зарипова Л.Р. по признаку «совершенные в значительном размере», суд исходит из имеющегося в материалах дела заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении изъятого вещества, упакованного в сейф-пакет №<данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером (свыше 0,2 гр.).

Доводы стороны защиты об отсутствии умысла у Зарипова Л.Р. на хранение наркотического средства суд находит не состоятельными в силу следующего.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Как показал в судебном заседании подсудимый Зарипов Л.Р., после обнаружения наркотического средства, он часть наркотического средства употребил на месте, а оставшуюся часть положил в рот и пошел к выходу из подъезда, где увидел сотрудников полиции и пытался проглотить остатки наркотического средства, однако не смог и выплюнул остатки наркотического средства в подъезде.

Оглашенные в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО3, Свидетель №1, ФИО7, данные показания подсудимого Зарипова Л.Р. подтверждают.

При изложенных обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт хранения Зариповым Л.Р. наркотического средства.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого и с учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Зарипова Л.Р. в отношении содеянного – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому Зарипову Л.Р. наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Зарипова Л.Р. установлено, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства, работы характеризуется положительно, работает официально, имеет постоянный источник дохода, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> на учете у врача-нарколога, врача-инфекциониста на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зарипова Л.Р., суд, на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, в добровольном участии в следственных мероприятиях, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зарипова Л.Р., суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначаемого наказания совершенному деянию, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий, суд считает, что подсудимому возможно назначение наказания в виде штрафа, при этом судом исследовалось финансовое положение подсудимого.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Зариповым Л.Р. по делу, отсутствуют, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, совершенное Зариповым Л.Р., относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Оснований для освобождения Зарипова Л.Р. от уголовной ответственности по основаниям указанным в статьях 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ, у суда не имеется.

Суд учитывает состояние здоровья Зарипова Л.Р., что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.64-65) <данные изъяты> Зарипов Л.Р. наркоманией и алкоголизмом не страдает. В применении принудительной меры медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Учитывая изложенное, оснований для возложения на Зарипова Л.Р. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке статьи 72.1 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Зарипову Л.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зарипова Л.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Зарипову Л.Р. его обязанность, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); ИНН 1649003623 КПП 164901001;ОКТМО 92636101; Лицевой счет- №04111513390; Банк – отделение -НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК – 0192055400; КБК-18811603122010000140; Расчетный счет – № 03100643000000011100; Корреспондентский счет: 40102810445370000079; Наименование платежа: Судебный штраф; УИН: 18851622010320005665.

Меру пресечения Зарипову Л.Р. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан                             А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан                             А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>