Решение по делу № 2-3073/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-3073/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года                   г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П., с участием представителя истца Панфилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Александра Валерьевича к ООО «Адванс Ассистанс» о взыскании дополнительных платных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,

                        установил:

Павлов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс» с исковым заявлением о взыскании дополнительных платных услуг за сервисную услугу «Помощь в дороге» в размере 52 500 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Павловым А.В. был заключен целевой кредитный договор № на сумму 460 500 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 21% годовых, 408 000 руб. из которых пошли на приобретение автомобиля, а 52 500 руб. – уплачены за дополнительную услугу «Помощь в дороге» по абонентскому договору. В связи с навязыванием дополнительных услуг был подписан абонентский договор №№ об оказании услуг VIP-Assistans (Программа Concierge+» от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, согласно которому ООО «Адванс Ассистанс» берет на себя обязанность по круглосуточной диспетчерской службе, выезду представителя исполнителя на место ДТП и т.д. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения абонентского договора и возврате оплаченной денежной суммы, однако ответчик данное письмо оставил без ответа. Учитывая, что действующее законодательство предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком направлено в суд заявление об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО «Адванс Ассистанс» Беляковой М.И., по условиям которого:

1) Стороны признают договор досрочно прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ;

2) Ответчик ОО «Адванс ассистанс» обязуется частично удовлетворить исковые требования и выплатить денежную сумму единым платежом в размере 45000 руб. в срок до октября 2018 года единовременно путем безналичного расчета по банковским реквизитам, предоставленным Павловым А.В.

3) Истец Павлов А.В. полностью отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «Адванс Ассистанс», составляющих предмет иска по делу №.

4) Судебные расходы и любые другие расходы, за исключением государственной пошлины, связанные прямо и (или) косвенно с иском по гражданскому делу № истцу Павлову А.В. не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

5) последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Панфилов А.В., ознакомившись с текстом мирового соглашения, которому суд также разъяснил положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ, подписал представленное ответчиком мировое соглашение и просил его утвердить, действуя в пределах своих полномочий.Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает возможным его утвердить по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение. Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда.

Заявление об утверждении мирового соглашения составлено в письменном виде, подписано представителем истца Панфиловым А.В. и представителем ответчика ООО «Адванс Ассистанс» Беляковой М.И. и приобщено к материалам гражданского дела.

Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку при этом не нарушаются нормы действующего законодательства РФ, права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Павлова А.В. – Панфиловым А.В. и представителем ответчика ООО «Адванс Ассистанс» Беляковой М.И., по которому:

1) Стороны признают абонентский договор № об оказании услуг VIP-Assistans (Программа Concierge+» от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

2) Ответчик ОО «Адванс ассистанс» обязуется частично удовлетворить исковые требования и выплатить денежную сумму единым платежом в размере 45000 руб. в срок до октября 2018 года единовременно путем безналичного расчета по банковским реквизитам, предоставленным Павловым А.В.

3) Истец Павлов А.В. полностью отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «Адванс Ассистанс», составляющих предмет иска по делу №.

4) Судебные расходы и любые другие расходы, за исключением государственной пошлины, связанные прямо и (или) косвенно с иском по гражданскому делу № истцу Павлову А.В. не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

5) последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Павлова Александра Валерьевича к ООО «Адванс Ассистанс» о взыскании дополнительных платных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья          А.В. Мартьянова