Решение по делу № 2-274/2018 от 05.03.2018

№ 2 – 274/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 апреля 2018 г.                         с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Зотов О.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО Банк "Северный морской путь" обратилось с исковыми требованиями к Зотов О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 42,9% годовых, сроком на 1826 дней. Однако заемщик свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 187 621,56 рублей, в том числе: 169 777,92 руб. просроченный основной долг, 14339,12 руб. проценты, 3504,52 руб. проценты на просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Зотов О.А. и АО Банк "Северный морской путь"; взыскать с Зотов О.А. в пользу АО Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному в размере 187 621,56 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952,43 рублей.

Представитель истца – ФИО4, доверенность №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зотов О.А., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился, уважительность причины не явки в суд не представил.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки сторон неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства, и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 42,9% годовых, сроком на 1826 дней.

Обязательства истцом исполнено, денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету.

В свою очередь заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.Ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств перед кредитором и невнесение заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности подтверждается материалами дела.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неисполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, ОАО Банк "Инвестиционный капитал" - в настоящее время Акционерное общество Банк "Северный морской путь" вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 187 621,56 рублей, в том числе: 169 777,92 руб. просроченный основной долг, 14339,12 руб. проценты, 3504,52 руб. проценты на просроченный основной долг.

Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательство по возврату кредита, истец также имеет право требовать взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части просроченной задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и расторжении кредитного договора, процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, с ответчика Зотов О.А. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Зотов О.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Зотов О.А..

Взыскать с Зотов О.А. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 621,56 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один рубль 56 копеек) рублей.

Взыскать с Зотов О.А. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42,9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Взыскать с Зотов О.А. в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 952,43 рублей.    

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан:                 М.А. Багаутдинов