Решение от 13.03.2015 по делу № 2- 1206/2015 от 19.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Алексеев Н.А., при секретаре Султановой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить денежные средства по первому требованию истца. Однако ответчик в указанные в договорах сроки денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возвратить денежные средства по указанным договорам займа, которое осталось без удовлетворения. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Шеянов Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по отправке ответчику телеграммы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Киселенко Н.А. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, от получения повесток ответчик уклонился, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения, телеграмма ответчиком получена не была.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, уклонившийся от получения судебных извещений, не представивший доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещен, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить денежные средства по первому требованию истца. Передача истцом ответчику денежных средств подтверждается представленными расписками (л.д. 16-18).

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком перед истцом суду ответчик не представил, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа, которые выражаются в начислении процентов на сумму займа в размере, определенном договором займа со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика сумм займа по трем договорам в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случае просрочки возврата займа заемщик обязан выплатить займодавцу проценты за просрочку платежа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Истец предоставил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – даты наступления обязанности по возврату денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ – даты подачи искового заявления в суд, которые составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./<данные изъяты>*748 дней просрочки*8,25%). Расчет судом проверен и признан верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░