Решение по делу № 1-185/2022 от 27.01.2022

Дело № 1-185/2022

(сл. № 12101460028002409)

50RS0033-01-2022-000579-18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н.

государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ореховой А.А. представившей ордер № и удостоверение №,

с участием подсудимого Матасова О.О.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матасова Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеет двух малолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего <данные изъяты>», ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного; состоял на учете инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матасов О.О. незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Матасов О.О. находился во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, Матасов О.О. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь во дворе <адрес> по <адрес> <адрес>, используя мобильный телефон, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «HYDRA» направил неустановленному лицу сообщение о желании приобретения им вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин. После этого, получив от неустановленного лица сообщение, содержащее согласие о продаже вышеуказанного психотропного вещества и абонентский номер, на который необходимо перевести денежные средства, Матасов О.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, через терминал «QIWI», установленный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевел денежные средства в сумме 3 500 рублей на абонентский номер неустановленного следствием лица, в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное вещество. Затем ему неустановленным лицом было сообщено место нахождения вещества, содержащего в своем составе психотропное веществ амфетамин.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Матасов О.О. по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного вещества, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 190 метров от <адрес> (географические координаты 55.7884967 38.9166692), где под кустом в снегу увидел сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 3,20 грамма, который он взял в руки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество, которое убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить незначительное время для личного потребления, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Матасов О.О. сотрудниками полиции ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, у <адрес>, и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, <адрес>. Там, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 3,20 грамма, что является крупным размером.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Количество вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, незаконно приобретенного и незаконно хранимого им (Матасовым О.О.) при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 3,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Судом исследованы доказательства:

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, раскаивается очень, стыдно перед родителями, женой, дочерью, не будет впредь совершать подобного и по согласованной позиции с адвокатом, просил огласить его показания, данные на следствии.

- Оглашены в суде показания обвиняемого Матасова О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ФИО показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, они с моим знакомым по имени Кирилл, встретились во дворе на <адрес> <адрес>. Он решил употребить амфетамин. Он Кириллу не говорил о своем желании употребить психотропное вещество амфетамин. Кирилла он не ставил о своем намерении приобрести наркотики. Он просто попросил у него мобильный телефон посидеть в Интернете, так как у него телефон кнопочный и через него неудобно выходить в сеть Интернет. Он зашел на сайт «HYDRA», выбрал психотропное вещество амфетамин, после чего осуществил его заказ, указав город – Орехово-Зуево. После того как заказ был сделан, его нужно было оплатить в терминале, путем перевода денег по абонентскому номеру, который не помнит. С этой целью он сказал Кириллу, что ему надо в магазин. Они пошли с ним в ближайший магазин «Пятерочка». Он зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, <адрес> один. Номер дома точно указать не может, так как не знает, но может показать, где через терминал оплаты «Qiwi», который расположен внутри здания при входе в магазин, оплатил свой заказ наличными денежными средствами в сумме 3500 рублей, введя абонентский номер, который пришел ему ранее. Чек оплаты он выкинул при выходе из магазина в мусорку. Кирилл все это время ожидал его на улице, возле магазина. После чего он попросил Кирилла, чтобы тот ему снова дал свой мобильный телефон. После оплаты заказа на мобильный телефон Кирилла пришла фотография с местом «закладки» психотропного вещества и координаты ее местонахождения. Он перефотографировал данное фото на свой мобильный телефон, а так же посредством телефона Кирилла зашел в приложение по типу «Карты» и вбил координаты, после чего так же сфотографировал маршрут движения к закладке. После чего передал телефон обратно Кириллу, попрощался с ним. Примерно в 16 часов 20 минут он поехал на такси, которое поймал «с руки» согласно координатам, которые привели его в лесной массив рядом со спортивным парком «Атлант». Выйдя из такси на парковке спортивного парка «Атлант», он пешком пошел по схеме движения, сверившись с фотографией, которая вела его в лесной массив. В лесу под кустом, рядом с тропинкой, он нашел сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой зеленого цвета с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета. Он понял, что это амфетамин и положил данный сверток в правый наружный карман своей куртки, которая была на нем надета. Выйдя из леса, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения. Он испугался и засунул руки в карман. Они спросили у него «есть ли у него при себе запрещенные вещества». Он хотел выкинуть сверток с амфетмином, но у него это сделать не получилось, поэтому он сказал, что у него в правом наружном кармане куртки находится полимерный пакет с веществом - амфетамин. После чего он был доставлен сотрудниками в отделение полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с амфетамином, который он приобрел путем поднятия закладки для личного употребления. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 156-158)

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 17 часов 45 минут в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, был доставлен гр. Матасов Олег Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

(л.д. 5)

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произведен личный досмотр гр. Матасова Олега Олеговича, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой с находящимся внутри полимерным пакетом.(л.д. 6)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «Вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. Матасова О.О., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества – 3,18 г.». При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества).(л.д. 8,56-58)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрены:

- материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях Матасова О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступившего из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на 21 листе;

-бумажный конверт, с находящимися внутри отрезком изоляционной ленты, отрезком полимерного материала и пакетом из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра гр. Матасова О.О.;

-мобильный телефон марки «Alcatel ONE TOUCH», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого Матасова О.О.;(л.д. 77-103)

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого Матасова О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, когда все участники следственного действия собрались перед зданием УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, после чего сели в автомобиль марки, модели «<данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где Матасов О.О. сообщил, что необходимо проследовать к лесному массиву, расположенному вблизи спортивного парка «Атлант», по адресу: <адрес>. После чего Матасов О.О. добровольно и самостоятельно указал дорогу к указанному массиву. Все участники следственного действия по прибытии на парковку, расположенную у спортивного парка «Атлант», вышли из машины и Матасов О.О. в присутствии защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на такси, которое он поймал «с руки», доехал до данной парковки. После чего Матасов О.О. рукой указал направление движения в сторону леса по тропинке в правую сторону и, пройдя по которой, свернул налево, вглубь леса. После чего остановился и рукой указал на куст, пояснив, что именно под этим кустом в снегу ДД.ММ.ГГГГ он нашел закладку, после чего поднял ее и убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем. Поле чего следователем с помощью смартфона марки «Iphone» было открыто приложение «Google Maps» и определены следующие координаты местоположения: (<данные изъяты>). Далее так же посредством приложения «Google Maps» было измерено расстоянии от данной точки до спортивного парка «Атлант», которое составило 190 м. Далее все участники следственного действия сели обратно в автомобиль и Матасову О.О. было предложено указать направление движения во двор, в котором у него возник умысел, на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ. ФИО добровольно и самостоятельно указал дорогу во двор, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По прибытии в вышеуказанный двор все участники следственного действия вышли из машины и ФИО указал на лавочку, стоящую во дворе вышеуказанного дома, пояснив, где ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на приобретение психотропных веществ посредством мобильного телефона своего малознакомого, что он в последующем и сделал. После чего Матасов О.О. добровольно и самостоятельно указал направление движения к магазину «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А. Зайдя внутрь помещения, расположенного по вышеуказанному адресу Матасов самостоятельно и добровольно указал на терминал «QIWI», пояснив, что посредством него ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату путем перечисления денежных средств на абонентский номер. После чего все участвующие лица проследовали в кабинет № УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. (л.д. 120-127)

- По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он состоит в должности полицейского водителя ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантом полиции ФИО, младшим сержантом полиции ФИО, старшим сержантом полиции ФИО, старшим сержантом полиции ФИО нес службу на маршруте патрулирования. Около 17:00 ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования они увидели как в лес, который расположен у спортивного парка «Атлант» по <адрес> заходит ранее незнакомый им мужчина славянской внешности, среднего роста. После чего спустя какое-то время, мужчина вышел из леса, оборачиваясь по сторонам, тем самым вызвав у них подозрение. Они подошли к указанному гражданину, представились ему, предъявили в развёрнутом виде свои служебные удостоверения. Мужчина убрал руки в карман и попытался избавиться от содержимого карманов. В связи с чем к мужчине незамедлительно были применены специальные средства, а именно наручники. В соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ было принято решение о его доставлении в отдел полиции для производства его личного досмотра. После чего мужчина был доставлен в одно из служебных помещений УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. При себе у мужчины был паспорт гражданина РФ, по которому была установлена его личность как Матасов Олег Олегович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для производства его личного досмотра ими были приглашены двое понятых мужского пола. После чего им, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу был произведен личный досмотр гр. Матасова О.О., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный изоляционной лентой с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета. В протоколе личного досмотра гр. Матасова О.О. от ДД.ММ.ГГГГ он не отразил тот факт, что полимерный пакет был обнаружен именно в наружном кармане куртки. Изъятый в ходе личного досмотра Матасова О.О. пакет был упакован в конверт, оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Матасов О.О. пояснил, что данное вещество является психотропным веществом – амфетамин, которое приобрел для личного употребления. (л.д. 109-111)

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Матасов Олег Олегович хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Матасов О.О. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у Матасова О.О. на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. В настоящее время Матасов О.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Матасов О.О. не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Матасова О.О. не выявлено. Матасов О.О. в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает.(л.д. 65-68). Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет никаких оснований сомневаться в этом.

Оценивая все вышеизложенные исследованные доказательства в их совокупности и достаточности между собой, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по итогам предварительного расследования, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение в сторону смягчения, путем исключения из предъявленного обвинения квалифицирующего признака «незаконного хранения психотропного вещества», т.к. после приобретения вышел из леса и сразу был задержан сотрудниками полиции, не смог хранить продолжительное время. Суд согласен с этим и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как Матасов О.О. незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество, в крупном размере, по указанным событиям и подлежит наказанию.

Позиция подсудимого оценивается судом как достоверная, искренняя, полностью и бесспорно подтвержденная, кроме его показаний выше исследованными доказательствами: показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением экспертизы и пр., - относимыми, допустимыми и достаточными для признания виновности в инкриминируемом деяния. Он виновен и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по месту жительства жалоб от соседей и жителей дома не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, работает, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь и выплачивает алименты на старшую дочь, полностью признал свою вину, дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в совершенном раскаивается, в судебном заседании дал согласие на оглашение показаний не явившегося свидетеля, чем способствовал рассмотрению дела в разумные сроки (л.д. 130-151);

Полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, его поведение в судебном заседании (выше указано), наличие малолетней дочери, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и,г», ч.2 УК РФ). Отягчающих обстоятельств наказание, – нет.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного тяжкого преступления, учитывая общие данные о личности при отсутствии отрицательных характеристик, при социальной занятости, - суд признает необходимость назначения наказания, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ- (при обстоятельствах, смягчающих наказание, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы), а также признает возможным исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в два месяца в установленные дни.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного.

Нет также достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Матасова Олега Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в два месяца в установленные дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий - отменить. (л.д. 51 )

Вещественные доказательства:

1) отрезок изоляционной ленты, отрезок полимерного материала и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой – 3,16 г., упакованные в бумажный конверт - сданные в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>- уничтожить. (л.д. 104-107)

2) материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях Матасова О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступивший из ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на 21 листе– хранящийся при материалах уголовного дела -оставить при деле. (л.д. 104-105)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                    Тихонов В.А.