Решение по делу № 33-3706/2017 от 21.08.2017

Дело №33-3706/2017 ч/ж

Судья Чепурнова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Пачиной Л.Н.,

судей Рожковой Т.В., Андриановой И.В.

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Пришутовой Т.Н. и Карташова Р.С. Князева В.Б. на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в производстве Мичуринского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Пришутовой Т.Н. к Ивановой С.А., Ивановой М.Р., Иванову Д.Р., Иванову А.А., администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании объектов недвижимости одним и тем же объектом кадастрового учёта, снятии с ГКН объекта недвижимости с кадастровым номером ***, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим зарегистрированным в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании жилого дома из чужого незаконного владения, по иску Карташова Р.С. к Иванову А.А., Ивановой С.А., Иванову Р.А., Ивановой М.Р., Иванова Д.Р. и по встречному иску Ивановой С.А., Ивановой М.И., Иванова Д.Р. к Пришутовой Т.Н., Карташову Р.С. ФГБУ ФКП Росреестра, Управлению Росреестра по Тамбовской области, ОУФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе о прекращении права общей долевой собственности, об исключении записи из ЕГРП, ГКН, признании незаконной регистрации и аннулировании регистрации Пришутовой Т.Н., Карташова Р.С.

В ходе разбирательства дела 13 июня 2017 года представитель Пришутовой Т.Н. и Карташова Р.С. Князев В.Б. обратился с заявлением об уточнении исковых требований.

Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2017 года Князеву В.Б. отказано в принятии заявления об уточнении иска.

На указанное определение Князев В.Б. подал частную жалобу.

Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2017 года частная жалоба возвращена её подателю.

В частной жалобе представитель Пришутовой Т.Н. и Карташова Р.С. Князев В.Б. просит отменить определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2017 года.

Проверив материал и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Возвращая частную жалобу на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2017 года, суд первой инстанции, исходя из предписаний статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», обоснованно констатировал, что определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 июня 2017 года об отказе в принятии уточнённых исковых требований не исключает возможность дальнейшего движения дела, оно не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, возражения относительно названного определения могут быть включены в апелляционную жалобу, в случае несогласия с принятым по существу спора решением.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.

При таком положении основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Пришутовой Т.Н. и Карташова Р.С. Князева В.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: