Дело № 2-1337/2024
74RS0003-01-2024-000269-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 03 апреля 2024 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лоскутовой Н.С.,
при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бердникова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», Губанову Д. В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бердников К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», Губанову Д.В. о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба в размере 168 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 560 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 200 руб., расходов по оплате услуг эвакуации в размере 18 150 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.
В основание требований указано, что 26 ноября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением Губанова Д.В., принадлежащим на праве собственности ООО «Империя Авто», «Вольво» государственный регистрационный знак № под управлением Бердникова К.К., принадлежащим на праве собственности Бердникову К.А., транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Губанов Д.В., нарушивший п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 1 342 815 руб. без учета износа, рыночная стоимость транспортного средства – 712 000 руб., стоимость годных остатков – 144 000 руб. Просит взыскать с ответчиков разницу между размером причиненного ущерба (наступила конструктивная гибель автомобиля) и выплаченным страховым возмещением (л.д. 4-6).
Истец Бердников К.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Губанов Д.В. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности, пояснил, что постоянно проживает на территории г. Челябинска.
Представитель ответчика ООО «Империя Авто» Кувалдин Е.А., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Представитель ответчика ООО «Челябинский компрессорный завод» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила территориальной подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 года № 2-П место жительства определяется в соответствии с Федеральным законом от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», который связывает его с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Наличие соответствующего жилого помещения подтверждается фактом регистрации гражданина органами внутренних дел. Согласно данному закону и практике его применения место жительства как факт, с которым связывают юридические последствия, реально определяются не самим гражданином, а соответствующим органом внутренних дел.
Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, организациями.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что Губанов Д.В. зарегистрирован по месту жительства с 02 августа 2016 года по адресу: <адрес> (л.д. 82), местом регистрации ООО «Челябинский компрессорный завод» является Челябинская область, Красноармейский район, <адрес> (л.д. 57-59), местом регистрации ООО «Империя Авто» является <адрес> (л.д. 60-62).
С учетом положений ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению Бердникова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», Губанову Д. В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Бердникова К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский компрессорный завод», Губанову Д. В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения <данные изъяты> в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Лоскутова