Решение по делу № 2-159/2018 от 09.01.2018


Дело года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2018 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л., с участием представителя истца- Мурачаева Н.К., действующего на основании доверенности 07-17/242 от 01.11.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Карамышеву А. Б. о расторжении кредитного договора и дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Карамышеву А.Б. с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с договором от 23.05.2012г., на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты Банк/Истец открыл Клиенту - Нагоеву Ч. Х. (далее-Ответчик/Заемщик), счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1000985.

В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты), Банк/Истец обязался кредитовать указанный счет банковской карты Заемщика.

При этом, согласно п.п. 1.2; 1.3. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 180 000 руб., плата за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых.

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом.

Пунктом 3.4. дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита(или его части ) со ссудного счета на счет банковской карты.

Пунктом 5.7. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. Заемщик обязался ежемесячно, в срок, установленный п. 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., т. е. до 20 числа (включительно) месяца следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя: 5% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., если Заемщик до 25 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляется по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего соглашения, при этом 26-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть Минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48 % годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты его полного погашения.

Нарушая, указанные выше условия Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., Заемщик не возвращает полученную денежную сумму и не уплачивает проценты по нему, а также не погашает минимальные платежи.

В итоге допущена просрочка по возврату очередной части кредита (мин. платежа) и уплате процентов за пользование кредитом.

Указанная задолженность отнесена на счет просроченной задолженности и начисляются проценты в размере 48 % годовых с даты образования по день ее погашения.

Так же за пользование кредитными средствами Заемщик обязан уплачивать 26 %, которые начисляются на ежедневный кредитный остаток.

По состоянию на 23.05.2017г. размер задолженности Заемщика по Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г. составляет – 376282,81руб., в том числе:179970,27руб.-сумма просроченной задолженности по основному долгу; 158017,10 руб. - сумма просроченных процентов; 38295,44 руб. - сумма просроченных процентов.

Истец, направил Заемщику письмо-требование о возврате всей суммы задолженности и расторжении дополнительного соглашения (о кредитовании счета банковской карты), но указанные требования Банка оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310 809 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представитель истца Мурачаев Н.К. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Карамышев А.Б., будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с договором от 23.05.2012г., Банк открыл Карамышеву А.Б., счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1000985.

Ответчик с условиями открытия и правилами обслуживания счета был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Договоре.

Согласно п п. 1.2 и 1.3. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 180 000 руб., плата за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых.

В соответствии с пп.2.1 и 2.3 Дополнительного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Предоставление кредита производится путем перечисления Банком на счет банковской карты Клиента суммы необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты Клиента при недостаточности собственных средств на банковской карте.

Перечисление проводится в пределах установленного лимита. Датой выдачи кредита является дата совершения Банком такого перечисления.

Факт того, что истец выполнил свои обязательства по договору от 23.05.2012г. в полном объеме сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик начал пользоваться кредитными средствами.

Согласно пунктом 3.4. дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита(или его части ) со ссудного счета на счет банковской карты.

В соответствии с пунктом 5.7. Дополнительного соглашения к Договору от 19.06.2013г. Заемщик обязался ежемесячно, в срок до 25 числа (включительно) месяца следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя: 5% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., если Заемщик до 25 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляется по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего соглашения, при этом 26-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48 % годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты его полного погашения.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Карамышев А.Б. не исполняет свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований и выпиской по счету.

По состоянию на 23.05.2017г. размер задолженности Заемщика по Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г. составляет – 376282,81руб., в том числе:179970,27руб.-сумма просроченной задолженности по основному долгу; 158017,10руб. - сумма просроченных процентов; 38295,44 руб. - сумма просроченных процентов.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, суд данный расчет проверил и математических неточностей не усмотрел.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Карамышев А.Б. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования счета банковской карты, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспорено ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании задолженности.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 30.01.2017г. в адрес Карамышева А.Б. истцом было направлено письмо-требование о возврате суммы задолженности и расторжении договора.

Сведений о том, что стороны пришли к соглашению, в том числе о расторжении договора от 23.05.2012г. и дополнительного соглашения к указанному договору суду не было представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, требование истца о расторжении договора от 23.05.2012г. и дополнительного соглашения к указанному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12962,83 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 22.11.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Карамышеву А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Договор от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операции с использованием банковской карты и Дополнительное соглашение к Договору от 23.05.2012г (о кредитовании счета банковской карты), заключенные между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Карамышевым А. Б..

Взыскать с Карамышева А. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операции с использованием банковской карты и Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г., по состоянию на 23.05.2017г. в сумме –376 282,81руб., в том числе: задолженность по основному долгу -179 970,27руб.; просроченные проценты- 158 017,10 руб.; просроченные проценты- 38 295,44 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере –12962,83 руб., а всего – 389 245,64 (триста восемьдесят девять тысячи двести сорок пять рублей)64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов

Дело года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2018 года.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Мафедзова А.М.,

при секретаре – Тлуповой Л.Л., с участием представителя истца- Мурачаева Н.К., действующего на основании доверенности 07-17/242 от 01.11.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Карамышеву А. Б. о расторжении кредитного договора и дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Карамышеву А.Б. с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с договором от 23.05.2012г., на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты Банк/Истец открыл Клиенту - Нагоеву Ч. Х. (далее-Ответчик/Заемщик), счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1000985.

В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты), Банк/Истец обязался кредитовать указанный счет банковской карты Заемщика.

При этом, согласно п.п. 1.2; 1.3. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 180 000 руб., плата за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых.

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом.

Пунктом 3.4. дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита(или его части ) со ссудного счета на счет банковской карты.

Пунктом 5.7. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. Заемщик обязался ежемесячно, в срок, установленный п. 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., т. е. до 20 числа (включительно) месяца следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя: 5% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., если Заемщик до 25 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляется по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего соглашения, при этом 26-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть Минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48 % годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты его полного погашения.

Нарушая, указанные выше условия Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., Заемщик не возвращает полученную денежную сумму и не уплачивает проценты по нему, а также не погашает минимальные платежи.

В итоге допущена просрочка по возврату очередной части кредита (мин. платежа) и уплате процентов за пользование кредитом.

Указанная задолженность отнесена на счет просроченной задолженности и начисляются проценты в размере 48 % годовых с даты образования по день ее погашения.

Так же за пользование кредитными средствами Заемщик обязан уплачивать 26 %, которые начисляются на ежедневный кредитный остаток.

По состоянию на 23.05.2017г. размер задолженности Заемщика по Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г. составляет – 376282,81руб., в том числе:179970,27руб.-сумма просроченной задолженности по основному долгу; 158017,10 руб. - сумма просроченных процентов; 38295,44 руб. - сумма просроченных процентов.

Истец, направил Заемщику письмо-требование о возврате всей суммы задолженности и расторжении дополнительного соглашения (о кредитовании счета банковской карты), но указанные требования Банка оставлены без удовлетворения.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 310 809 811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании представитель истца Мурачаев Н.К. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Карамышев А.Б., будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с договором от 23.05.2012г., Банк открыл Карамышеву А.Б., счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1000985.

Ответчик с условиями открытия и правилами обслуживания счета был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Договоре.

Согласно п п. 1.2 и 1.3. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 180 000 руб., плата за пользование кредитом установлена в размере 26 % годовых.

В соответствии с пп.2.1 и 2.3 Дополнительного соглашения кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Предоставление кредита производится путем перечисления Банком на счет банковской карты Клиента суммы необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты Клиента при недостаточности собственных средств на банковской карте.

Перечисление проводится в пределах установленного лимита. Датой выдачи кредита является дата совершения Банком такого перечисления.

Факт того, что истец выполнил свои обязательства по договору от 23.05.2012г. в полном объеме сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик начал пользоваться кредитными средствами.

Согласно пунктом 3.4. дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г. начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита(или его части ) со ссудного счета на счет банковской карты.

В соответствии с пунктом 5.7. Дополнительного соглашения к Договору от 19.06.2013г. Заемщик обязался ежемесячно, в срок до 25 числа (включительно) месяца следующего за отчетным месяцем, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя: 5% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 3.5. Дополнительного соглашения к Договору от 23.05.2012г., если Заемщик до 25 числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляется по ставке, установленной пунктом 1.3. настоящего соглашения, при этом 26-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48 % годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты его полного погашения.

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Карамышев А.Б. не исполняет свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований и выпиской по счету.

По состоянию на 23.05.2017г. размер задолженности Заемщика по Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г. составляет – 376282,81руб., в том числе:179970,27руб.-сумма просроченной задолженности по основному долгу; 158017,10руб. - сумма просроченных процентов; 38295,44 руб. - сумма просроченных процентов.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил, суд данный расчет проверил и математических неточностей не усмотрел.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Карамышев А.Б. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования счета банковской карты, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспорено ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании задолженности.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 30.01.2017г. в адрес Карамышева А.Б. истцом было направлено письмо-требование о возврате суммы задолженности и расторжении договора.

Сведений о том, что стороны пришли к соглашению, в том числе о расторжении договора от 23.05.2012г. и дополнительного соглашения к указанному договору суду не было представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, требование истца о расторжении договора от 23.05.2012г. и дополнительного соглашения к указанному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12962,83 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 22.11.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Карамышеву А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Договор от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операции с использованием банковской карты и Дополнительное соглашение к Договору от 23.05.2012г (о кредитовании счета банковской карты), заключенные между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Карамышевым А. Б..

Взыскать с Карамышева А. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору от 23.05.2012г. на открытие текущего счета и совершение операции с использованием банковской карты и Дополнительному соглашению к Договору от 23.05.2012г., по состоянию на 23.05.2017г. в сумме –376 282,81руб., в том числе: задолженность по основному долгу -179 970,27руб.; просроченные проценты- 158 017,10 руб.; просроченные проценты- 38 295,44 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере –12962,83 руб., а всего – 389 245,64 (триста восемьдесят девять тысячи двести сорок пять рублей)64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов

2-159/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Московский Индустриальный банк"
Ответчики
Карамышев Артур Борисович
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мафедзов А.М.
Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
09.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018Дело оформлено
16.03.2018Дело передано в архив
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее