Решение по делу № 2-1249/2024 от 19.02.2024

НОМЕР

НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                 01 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства НОМЕР от ДАТА в общей сумме 1704381,57 руб., взыскать в ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 721,91 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым банк обязался представить заемщику кредит в размере 1999740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДАТА ООО «Сетелем банк» сменило фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке АСР УМВ ГУ МВД России по АДРЕС ФИО1, ДАТА года рождения зарегистрирован с ДАТА по адресу: АДРЕС

В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент поступления иска в Новоалтайский городской суд был зарегистрирован по адресу: АДРЕС суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Новосибирский районный суд АДРЕС).

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Новосибирский районный суд АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                               С.П. Мельникова