Решение по делу № 33а-15213/2016 от 31.10.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Прохорова Л.Н.                    дело № 33а-15213/2016 А-3.021

09 ноября 2016 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Мирончика И.С., Корниенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Попове В.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

заявление Борькиной Татьяны Евгеньевны об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по частной жалобе ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска,

на определение суда Свердловского района города Красноярска от 15 сентября 2016 года, которым постановлено:

«Отменить Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 января 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска к Т.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней по вновь открывшимся обстоятельствам».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 января 2016 года удовлетворено административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска к Т.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты>. и пеней <данные изъяты>.

<дата> от административного ответчика поступило заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированное тем, что она обратилась в налоговую инспекцию с декларацией, в связи с чем сумма страховых взносов подлежит перерасчету.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В частной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска С.Л. Гордеев просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска Шипилову И.В., поддержавшую доводы частной жалобы, Т.Е. просившую определение суда первой инстанции оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 350 КАС РФ, основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта именующие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства: существенные для административного дела обстоятельства, которые не могли быть известны заявителю.

Удовлетворяя заявление Т.Е. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что обращение Т.Е.. в налоговую инспекцию и сдача налоговой декларации после вступления в силу решения суда первой инстанции, являются существенными обстоятельствами, которые не могли быть известны Т.Е. до рассмотрения административного дела по существу.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку в процессе рассмотрения данного административного дела Т.Е. не была лишена возможности обратиться в налоговую инспекцию и сдать налоговую декларацию для пересчета суммы страховых взносов, однако Т.Е. данным правом не воспользовалась.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обращение Т.Е. в налоговую инспекцию и сдача налоговой декларации после вступления в законную силу решения суда таковыми не являются.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции и отказе Т.Е. в удовлетворении ходатайства об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2016 года отменить.

В удовлетворении ходатайства Т.Е. об отмене решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 января 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, отказать.

Председательствующий судья:                        Полынцев С.Н.

Судьи:                                    Мирончик И.С.

Корниенко В.П.