Решение по делу № 2-54/2019 от 31.08.2018

Дело № 2-54/2019                   26 марта 2019 года

29RS0014-01-2018-004369-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Стасюк Л. М. к обществу с ограниченной ответственностью «ВоСток» в лице конкурсного управляющего Мешалкина С. Н. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, компенсации за отпуск, индексации за несвоевременные выплаты при увольнении,

установил:

Стасюк Л. М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВоСток» в лице конкурсного управляющего Мешалкина С. Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 114 549 рублей 22 копейки, выходного пособия при увольнении, компенсации за отпуск, индексации за несвоевременные выплаты при увольнении.

Определением суда от <Дата> было принято увеличение размере исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за апрель в размере 13 172 рубля, задолженности по заработной плате за мая в размере 17 009 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 41 755 рублей 40 копеек, выходного пособия при прекращении трудового договора в размере 38 844 рубля 96 копеек, компенсации за задержку заработной платы в размере 10 134 рубля 89 копеек.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны положения ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Стасюка Л. М. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВоСток» в лице конкурсного управляющего Мешалкина С. Н. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении, компенсации за отпуск, индексации за несвоевременные выплаты при увольнении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина