Решение от 24.08.2020 по делу № 12-125/2020 от 12.08.2020

Дело № 12-125/2020 УИД 58RS0009-01-2020-001446-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный              24 августа 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., в ходе подготовки дела к рассмотрению, ознакомившись с жалобой Баталина Д.С. на решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

12.08.2020 в Зареченский городской суд Пензенской области поступила жалоба Баталина Д.С. на решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям:

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП Российской Федерации при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 3 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что к жалобе должна быть приложена, в том числе, копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Заявителем в нарушение норм действующего законодательства не приложена копия обжалуемого решения, что является обстоятельством, препятствующим принятию и рассмотрению жалобы по существу. Данных о невозможности получения заявителем копии оспариваемого решения должностного лица не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░