Решение по делу № 2-6360/2013 от 22.08.2013

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 сентября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Д. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Завьялов Д.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

Истец Завьялов Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Завьялов Д.А. не явился по вторичному вызову, представитель ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» не явился, заявлений от истца Завьялова Д.А. о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ истец суд не известил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Завьялова Д. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Завьялова Д. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Завьялову Д.А., что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Полякова Ю.В.