Решение по делу № 2-3582/2017 от 28.09.2017

Дело в„–2-3582/2017                                    

РЕШЕНИЕ

                 Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

«25» октября 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Каплиной К.А.

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметов Р.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ахметов Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 390974 руб. 35 коп.., финансовой санкции в размере 600 руб. также просил возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 руб..

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ахметов Р.Р. суммы страхового возмещения в размере 201716 руб. 50 коп., штрафа в сумме 70000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов по оценке в сумме 30000 руб., расходов по оплате дефектовки в сумме 4800 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 5500 руб., нотариальных расходов в сумме 1500 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения, мотивированный отказ или страховая выплата должна была поступить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом рассчитана неустойка с суммы 257100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7713 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 201716 руб. 50 коп. финансовая санкция рассчитана за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменному отзыву, возражал против удовлетворения требований, просил уменьшить штрафные санкции, применив ст.333 ГК РФ. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ахметов Р.Р. суммы страхового возмещения в размере 201716 руб. 50 коп., штрафа в сумме 70000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов по оценке в сумме 30000 руб., расходов по оплате дефектовки в сумме 4800 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 5500 руб., нотариальных расходов в сумме 1500 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что у страховщика наступила обязанность по выплате истцу страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России», квитанцией с описью вложения, то выплата должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ

Выплата в размере 55383 руб. 50 коп. произведена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом за указанный период неустойка от размера страховой выплаты составила 7713 руб. (257100*1%*3 дней).

Выплата страхового возмещения в сумме 201716 руб. 50 коп. произведена ДД.ММ.ГГГГ

За указанный период размер неустойки от суммы оставшейся страховой выплаты составляет 383261 руб. 35 коп. (201716 руб. 50 коп. * 1%*190 дней).

Таким образом, размер неустойки за указанный период составляет 390974 руб. 84 коп..

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена истцу неустойка в размере 31092 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Неустойка предупреждает нарушение гражданских прав, стимулирует исполнение обязательств и не должна служить средством обогащения.

Принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также то обстоятельство что ответчиком добровольно частично производилась выплата страхового возмещения, суд считает, что имеются основания для снижения размера неустойки до 120000 руб.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 руб. (400000*0,05*3).

Доводы ответчика о том, что финансовая санкция не подлежит взысканию, поскольку страховщик не отказывал в выплате, а произвел выплату в неоспоримой части в установленный законом срок подлежат отклонению, поскольку судом установлено, что заявление о страховой выплате поступило страховщику не ДД.ММ.ГГГГ как указано ответчиком, а ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с производством по делу истцом были понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 17000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.29).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг, также подлежат взысканию с ответчика, с учетом сложности дела, объема подготовленных представителем истца документов, требований разумности в размере 3000 руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3612 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахметов Р.Р. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, финансовой санкции, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ахметов Р.Р. неустойку в размере 120000 руб., финансовую санкцию в размере 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 75 коп.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3612 (три тысячи шестьсот двенадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина

2-3582/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ахметов Р.Р.
Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Жаворонкова Т.И.
Другие
Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решеткова А.М.
Зарубежнов А.Ю.
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
28.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018Судебное заседание
25.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее