Дело № 5-78/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 мая 2016 года пос. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Романова Д.Н.,
потерпевшего Иванова Н.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Романова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на <данные изъяты> водитель Романов Д.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Иванова Н.П.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Иванов Н.П. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, действия Романова Д.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью, и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Романов Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что сомневается в получении потерпевшим <данные изъяты>, так как после дорожно-транспортного происшествия Иванов Н.П. передвигался самостоятельно.
При движении по автодороге правила дорожно-движения им не нарушались, а на полосу встречного движения его автомобиль вынесло из-за технической неисправности. Просил не лишать его права управления транспортными средствами в связи с тем, что не имеет другой профессии, на его иждивении находится малолетняя дочь- <данные изъяты>, мать ребенка не работает в связи с уходом за ребенком.
Потерпевший Иванов Н.П. ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия он получил повреждение <данные изъяты>, и был временно нетрудоспособен. Столкновение транспортных средств произошло в результате заноса автомобиля под управлением Романова Д.Н., и с учетом его семейного и материального положения полагал возможным не лишать его права управления транспортными средствами.
Заслушавпояснения Романова Д.Н., потерпевшегоИванова Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на <данные изъяты> водитель Романов Д.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Иванова Н.П.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Иванов Н.П. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт административного правонарушения и вина Романова Д.Н. в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг.; схемой происшествия, которой зафиксировано: направление движения участников ДТП и место ДТП;актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что на <данные изъяты>выявлена плохая различимость горизонтальной дорожной разметки;справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Иванов Н.П. получилповреждение <данные изъяты>
Все повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства более 21 дня, расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести(пункт 7.1 приложения к приказу №н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествияДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Романова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Как следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, Романов Д.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,в том числе, по которому на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считаетсяподвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Указанное обстоятельство в силу подпункта 2 пункта 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством,отягчающим административную ответственность.
В соответствие с п. 3 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Романова Д.Н., судья считает необходимым признать наличие у него на иждивении ребенка-<данные изъяты> ФИО5., что подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 является <данные изъяты>.
Учитывая обстоятельства характер административного правонарушения, совершенного вследствие неосторожного поведения, личность Романова Д.Н., признавшего факт совершения административного правонарушения, а также его семейное положение, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами повлечет неблагоприятные последствия для членов семьи и ущемление их прав.
Приведенные обстоятельства в совокупности дают основания признать, что соразмернымотвечающим предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является назначение Романову Д.Н.административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Романова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видештрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Единый счет казначейства № 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, КПП 213001001, Код бюджетной классификации 188 116 300 000 10000140, ИНН налогового органа 2128015830, получатель – УФК по Чувашской Республике (УГИБДД МВД Чувашской Республики).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Тяжева