Решение по делу № 2-667/2024 от 26.07.2024

Дело №2-667/2024

УИД33RS0010-01-2024-001167-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2024 года                                   город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Фадеевой Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (Далее ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к Фадеевой В.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02.02.2023 за период с 05.05.2023 по 27.11.2023 в размере 61 964,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 058,92 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Фадеевой В.Г. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого Фадеевой В.Г. был предоставлен займ. Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заем и сумма займа по которому предоставлена получателю в безналичной форме. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 27.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 27.11.2023. Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика, а также в свою очередь предоставило ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» уведомление об извещении ответчика. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. За период с 05.05.2023 по 27.11.2023 сумма задолженности ответчика составила 61 964,07 руб., из которых: 31 875,82 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 28 159,16 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 929,09 руб. - сумма задолженности по пени.

Представитель истца ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фадеева В.Г. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, мнение по существу спора не выразила, о причинах своей неявки суд не известила (л.д. 69).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, ООО МФК «Мани Мен», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не известил (л.д. 70).

Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.п.1, 2, 3, ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Фадеевой В.Г. заключен договор потребительского займа № путем направления заявки Фадеевой В.Г. и акцептом данной заявки ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств (оборот л.д. 9-13, 14).

В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма микрозайма составляет 34 026 руб.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа - 98-й день, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка займа составляет 365,00% годовых.

Возврат суммы займа по договору производится платежами в срок, указанный в п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составляет 61 964,07 руб., из которых: 31 875,82 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 28 159,16 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 929,09 руб. - сумма задолженности по пени (оборот л.д. 7-9).

Оплата займа по договору производится 7 платежами, первый платеж в сумме 7 934,60 руб. уплачивается 16.02.2023, последующие платежи в сумме 7 934,60 каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора потребительского займа обязательство заемщика по погашению задолженности может быть исполнено через терминал или кошелек «Элекснет», банковской картой платежных систем VIZA и MasterCard, оплата через терминал или кошелек QIVI (Киви), оплатой через платежную систему Констакт (Сontakt), банковским переводом.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму основного просроченного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить права требования по договору займа.

Договор потребительского займа Фадеева В.Г. подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Факт получения денежных средств Фадеевой В.Г. подтверждается справкой о переводе денежных средств, согласно которой ООО МФК «Мани Мен» осуществило перевод в размере 32 100 руб. с назначением платежа (оборот л.д. 13).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Размер неустойки, установленный договором, соответствует указанным условиям.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия - 365,000% годовых, что соответствует требованию закона.

В силу п.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Предъявленная истцом к взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 05.05.2023 по 27.11.2023 составляет 61 964,07 руб., из которых: сумма основного долга - 31 875,82 руб., сумма задолженности по процентам - 28 159,16 руб., сумма задолженности по пени - 1 929,09 руб., которые не превышают установленный законом полуторакратный размер суммы займа (оборот л.д. 7-9).

Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, не превышает предельно допустимый размер.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено.

Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Фадеева В.Г. обязана возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором потребительского займа. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

27.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 27.11.2023 (оборот л.д.14-17).

Согласно представленному расчету задолженности, к моменту передачи прав по договору цессии задолженность ФИО2 по заключенному с ООО МФК «Мани Мен» договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с 05.05.2023 по 27.11.2023 составляет 61 964,07 руб., из которой: сумма основного долга - 31 875,82 руб., сумма задолженности по процентам - 28 159,16 руб., сумма задолженности по пени - 1 929,09 руб. (л.д. 17-18).

Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем истца. Судом данный расчет проверен и признается правильным. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

20.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Фадеевой В.Г., который определением мирового судьи судебного участка №1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 18.04.2024 отменен (л.д. 35, 36).

Принимая во внимание, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, ответчик реализовал полученные денежные средства, однако принятые на себя обязательства по возврату сумм по договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору до настоящего времени не погашена в полном объеме, суд руководствуясь ст. ст.309, 310, 819 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 02.02.2023, образовавшуюся за период с 05.05.2023 по 27.11.2023 в размере 61 964,07 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа в установленные сроки и уклонения кредитора от принятия исполнения ответчиком обязательств суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 058,92 руб. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика также в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой Виктории Геннадьевны (паспорт гражданина РФ 1705 636093) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность по договору потребительского займа № от 02.02.2023 за период с 05.05.2023 по 27.11.2023 в размере 61 964 (шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб. 07 коп., из которой: 31 875 (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 82 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 28 159 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 16 коп. - сумма задолженности по процентам, 1 929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) руб. 09 коп. - сумма задолженности по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 058 (две тысячи пятьдесят восемь) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Е.С. Лапина

Заочное решение в окончательной форме принято 11 октября 2024 года.