Решение по делу № 2-928/2022 от 04.07.2022

Гр. дело № 2-928/2022

УИД 04RS0021-01-2022-002345-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                               с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кнльберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к Мамонтова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО КБ «Агросоюз», обращаясь в суд с исковым заявлением к Мамонтова Е.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 61171,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2015 г. между Мамонтовой Е.А. и ОАО АК «БайкалБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банком Мамонтовой Е.А. был предоставлен кредит в размере 151 000, 00 руб. под 34 % годовых сроком до 10.02.2018г. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Мамантова Е.А. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61171,12 рублей.

06.06.2016г. банк уступил ООО АК «Агросоюз» право требования по кредитному договору, заключенному с Мамонтовой Е.А. на основании договора уступки прав (требований). 29.12.2021г. вынесен судебный приказ о взыскании с Мамонтовой Е.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.03.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО КБ «Агросоюз» по доверенности Буркова Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Мамонтова Е.А. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мамонтовой Е.А. и ОАО АК «БайкалБанк» был заключен кредитный договор № согласно которому, банком Мамонтовой Е.А. был предоставлен кредит в размере 151 000 руб. под 34 % годовых (за первый месяц, переменная процентная ставка, не может превышать 34% годовых, и не может быть меньше 24% годовых) сроком до 10.02.2018г. Согласно условий договора, срок возврата кредита 10.02.2018г. (последний платеж). Ежемесячный платеж в зависимости от процентной ставки в размере от 5881 руб. до 6603 руб. заемщиком должны вносится не позднее 10 числа каждого месяца.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № от 06.06.2016г. уступки прав требований между ОАО АК «БайкалБанк» и ООО КБ «Агросоюз», право требования по договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО КБ «Агросоюз», что подтверждается также актом приема-передач требований. Уведомление об уступке права требования    направлено в адрес ответчика, размер задолженности Мамонтовой Е.А. на дату перехода права требования составил 53942,70 руб., из них задолженность по основному долгу 17443,83 руб., проценты 12864,94 руб., штрафные санкции 23633,93 руб.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Мамонтова Е.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, за период 31.012021г. по 07.04.2022г. образовалась задолженность, которая составила 61171,12 руб., из которых сумма основного долга - 17443,83 руб., проценты 14981,14 руб., штрафные санкции – 28746,14 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Мамонтовой Е.А. в пользу истца в размере 61171,12 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО КБ «Агросоюз» к Мамонтова Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Мамонтова Е.А. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2015г., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 61171,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,13 рублей, а всего 63 206,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                            Айсуева А.Ц.

Верно:     Судья                                                                                        Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 15.08.2022 г.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 928/22 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия