Решение по делу № 9а-41/2020 от 26.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                                                                                          г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РСО-Алания к Дудати Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по РСО-Алания, в лице заместителя начальника инспекции Касабиева С.Э., обратилась в Грозненский районный суд Чеченской Республики с указанным административным исковым заявлением к Дудати А.Н.

Данное административное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства гражданина – административного ответчика Дудати А.Н., как следует из административного искового заявления, указано <адрес>, территория которого относится к юрисдикции Шалинского городского суда Чеченской Республики.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица, приложенных к административному исковому заявлению, местом жительства административного ответчика Дудати А.Н. является: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик на территории Грозненского муниципального района Чеченской Республики не проживает, а с настоящим административным исковым заявлением административному истцу следует обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела (ч.2 ст.129 КАС РФ).

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 198 и 199 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РСО-Алания к Дудати Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Разъяснить административному истцу, что с настоящим административным исковым заявлением следует обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д.111.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья:	Секретарь: