УИД 11RS0002-01-2021-001378-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Воркута Республики Коми 26 мая 2020 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1165/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Матвееву Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с требованиями о взыскании с Матвеева В.Е. сумму задолженности по кредитной карте № ... в сумме 187394,63 руб., оплаченной госпошлины – 4947,89 руб. В обоснование иска истец указал, что между банком и Матвеевым В.Е. офертно-акцептным способом заключен кредитный договор (договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты) ..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту, с условием уплаты 19% годовых за пользование кредитом. Ответчик использовал кредитные денежные средства, однако допустил нарушение сроков и сумм возврата кредитных средств.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Ответчик Матвеев В.Е. извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом. При наличии сведений о надлежащем извещении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 29.10.2010 на основании заявления, Матвееву В.Е. открыт эмиссионный контракт ..., выдана кредитная карта ... с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (дата начала первого отчетного периода - 07.10.2010, окончание периода 07 число каждого месяца).
Указанный договор заключен в результате оформления ответчиком заявления-оферты на получение кредитной карты Сбербанка, акцептованной банком, путем предоставления доступа к кредитным средствам. По данным информации о полной стоимости кредита на 29.10.2010, кредитный лимит составил 150000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых, минимальный платеж – 10,0% от задолженности.
Часть договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифы Банка и Памятка держателя карт ПАО Сбербанк.
Со всеми вышеуказанными документами Матвеев В.Е. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Согласно разделу 2 указанных выше Условий сумма, в пределах которой держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте, называется кредитным лимитом. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита с одновременным уменьшением доступного лимита, п.3.3.В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимо для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
В соответствии с п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на суммы основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка
Пунктом 4.1.3 Условий установлено, что заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательную в отчете для погашения задолженности.
Согласно п.5.2.8. Условий при нарушении заемщиком условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету.
Пунктом 3.9 предусмотрено начисление неустойки в соответствии с Тарифами Банка, т.е. 38% годовых, от остатка просроченной задолженности, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Как следует из представленной выписки по счету карты, ответчик активировал карту, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, вместе с тем обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 31.05.2016 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без ответа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 20 декабря 2020г составляет 187394,63 руб. руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 179608,85 руб., просроченные проценты – 3609,71 руб., неустойка - 4176,07 руб.
Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, так он является арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и внесенных платежей.
Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору полностью или частично не представлены
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из представленного платежного поручения №747463 от 25 февраля 2021г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4947,89 руб. при цене иска равной 187394,63 руб., что соответствует ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4947,89 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Виталия Евгеньевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ... в сумме 187394,63 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4947,89 руб., а всего 192342,52 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированной форме составлено 02 июня 2021г.
Председательствующий Е.Ю.Солодилова