Решение по делу № 5-19/2023 от 12.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 января 2023 г.

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5, и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО2 М.К., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО4, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6 находились на службе по охранен общественного порядка на обслуживаемом участке-по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-161». Примерно в 23 часов 15 минут сотрудники полиции, на <адрес>, заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который заметив служебную автомашину полиции, стали убегать. Сотрудники полиции подъехали к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО2 М.К. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, требуя у них пояснение на каком основании он обязан им предъявит ь документ удосторяющий личность, сопровождая при этом свой отказ нецензурной бранью. Сотрудники полиции, потребовали у ФИО1, прекратить выражаться нецензурной бранью и предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако, ФИО2 М.К., повторно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, сопровождая свои отказа нецензурной бранью.

После этого, принятыми мерами сотрудниками полиции ФИО2 М.К., для установления личность был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО2 М.К., вину свое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и суду пояснил следующие. Он находился в состояние опьянения, поэтому не хотел выполнить законные требования сотрудников полиции. Обещает в последующем не совершать административное правонарушение. Далее ФИО2 М.К. суду пояснил, что сотрудники полиции во время его задержания, в пути в Отдел полиции и непосредственно в Отделе полиции с ним обращался вежливо.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Вина ФИО1, кроме его признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается из содержание протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО6, ст.сержанта полиции ФИО4, из содержание протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО2 М.К. своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1 квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, его личность который ранее судим, общественная опасность совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев