Решение по делу № 2-413/2024 (2-3088/2023;) от 28.11.2023

УИД 66RS0024-01-2023-003495-93

Дело 2-413/2024 (2-3088/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Пышма     09 февраля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Натальи Юрьевны к Шитиковой Алене Николаевне, Заварницыной Ольге Борисовне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

у с т а н о в и л:

Истец Синельникова Н.Ю. обратилась с иском к Шитиковой А.Н., Заварницыной О.Б. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Представитель истца Каримова О.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Аналогичное заявление поступило от представителя истца Пономаревой Е.А. через приемную суда.

Ответчики Шитикова А.Н., Заварницына О.Б., представитель ответчика Владимиров А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям истца разъяснены и понятны. Право представителей на отказ от исковых требований указано в доверенности.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных истцом требований является добровольным и осознанным, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Синельниковой Натальи Юрьевны к Шитиковой Алене Николаевне, Заварницыной Ольге Борисовне об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

На определение быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                     О.В. Карасева