Решение по делу № 1-34/2019 от 26.03.2019

                      Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

                Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

станица Крыловская                             12 апреля 2019 РіРѕРґР°

Крыловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Павловской О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Осипович А.В.,

с участием подсудимого Головач Е.Ю. и его защитника- адвоката АК ККАП ст. Крыловской Лымарь Н.А., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Головач Е.Ю., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    СѓСЃС‚ановил:

Головач Е.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    РћРЅ же Головач Р•.Р®. совершил неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии РІ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.

    РџСЂРµСЃС‚упления совершены РїСЂРё следующих обстоятельствах.

    Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РЅР° участке местности расположенном РЅР° расстоянии 130 метров РІ восточном направлении РѕС‚ кафе В«<данные изъяты> расположенного РЅР° <данные изъяты> метров слева Крыловского района, Краснодарского края имея умысел направленный РЅР° незаконное приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотических средств действуя умышленно РІ целях личного употребления приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли массой РЅРµ менее 11,245 граммов, которые поместил РІ газетный сверток Рё стал хранить РїСЂРё себе РІ кармане куртки РґРѕ того как выбросил указанный газетный сверток, находясь РЅР° участке местности расположенном РІ 60 метрах РІ СЋРіРѕ-восточном направлении РѕС‚ кафе <данные изъяты>В» расположенного РЅР° <данные изъяты> слева РІ ДД.РњРњ.ГГГГ ДД.РњРњ.ГГГГ РєРѕРіРґР° был остановлен сотрудниками полиции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия участка местности в 60 метрах в юго-восточном направлении от кафе <данные изъяты> расположенного на <данные изъяты> метров слева Крыловского района Краснодарского края на грунтовом покрытии обочины обнаружен и изъят газетный сверток выброшенный Головач Е.Ю., с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета по внешним признакам схожего с коноплей, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,245 граммов, то есть в значительном размере.

Он же Головач Е.Ю., достоверно зная, что в отношении него решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений: явки дважды в месяц для регистрации, в виде запретов на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрета покидать пределы места пребывания (жительства) в период времени ДД.ММ.ГГГГ, запрета на посещение питейных заведений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, неоднократно привлеченным к административные ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Во исполнение преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Головач Е.Ю. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, так он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут отсутствовал по месту жительства, был задержан сотрудниками полиции напротив домовладения № по <адрес> за появление в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Головач Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, был задержан сотрудниками полиции напротив домовладения № по <адрес> за появление в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Р’ судебном заседании подсудимый виновным себя РІ совершении преступления предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ признал. Подсудимым указано, что болезненное состояние, РІ котором РѕРЅ находился, РёР·-Р·Р° того, что РѕРЅ болен неизлечимым заболеванием хроническим панкреатитом, циррозом печени, вынуждало его употреблять спиртные напитки, чтобы уменьшить боль, что его нахождение РІ период времени после 22 часов РІРЅРµ пределов места жительства обусловлено тем, что РѕРЅ, испытывая боль, покидал пределы своего места жительства СЃ целью обращения Р·Р° медицинской помощью РІ медицинское учреждение. Подсудимым указано, что Р·Р° время своего нахождения РЅР° излечении РІ медицинском учреждении <данные изъяты> РѕРЅ режим пребывания РЅРµ нарушал.

По обстоятельствам совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимым указано, что виновным он себя признает, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года для себя лично сорвал с произрастающей недалеко от трассы <данные изъяты> дикорастущей конопли листья, поместил их в газетный сверток, сверток спрятал, ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали сотрудники полиции он газетный сверток с наркотическим веществом выкинул, в присутствии понятых участок местности, где он выбросил сверток, а вместе со свертком и находящиеся в кармане несколько пар рабочих перчаток, был осмотрен сотрудниками полиции в присутствии понятых, сверток и перчатки были упакованы и опечатаны, с его рук произведены были смывы.

    Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ совершении инкриминируемых ему РІ РІРёРЅСѓ деяний полностью подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами, Р° именно показаниями свидетелей Рў.Р®.Рђ., Рљ.Р’.Р®., РЎ.Рђ.Рђ., Перекрест Р”.Р®., Рњ.Рђ.Р‘., оглашенными РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ показаниями свидетелей Р‘.Рђ.Р®., РЎ.Р”.Рњ., Рњ.И.Р’., Р° так же письменными материалами дела.

    Р”опрошенная РІ судебном заседании свидетель Рў.Р®.Рђ. указала Рѕ том, РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ решению Крыловского райсуда, которое вступило РІ законную силу, СЃ которым Головач был РЅРµ согласен Рё обжаловал, был установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ возложением РЅР° него административных ограничений. Подсудимый был предупрежден РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ Р·Р° уклонение РѕС‚ административного надзора, РѕР± административной ответственности Р·Р° несоблюдение ограничений Рё невыполнении обязанностей установленных РїРѕ решению СЃСѓРґР°, СЃ РЅРёРј неоднократно проводились профилактические беседы.

Подсудимый, находясь под надзором, нерегулярно являлся на регистрацию ввиду чего был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ Головач был задержан вне пределов места жительства после <данные изъяты>, в состоянии опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, по данному факту был зарегистрирован рапорт о наличии в действиях Головач признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Головач Е.Ю. вновь уже в ДД.ММ.ГГГГ года находился вне пределов места своего жительства после <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.А. подтвердил нахождение подсудимого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес> в состоянии опьянении, подсудимый имел шаткую походку, и неопрятный внешний вид, подтвердил факт употребления им спиртных напитков, по результатам освидетельствования у Головач установлено состояние опьянение, составлен был административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение мировому судье.

Свидетель С.А.А. указывает о том то ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с М.И.В. и К.В.Ю. направлялись на службу, то заметили передвигавшегося шаткой походкой по проезжей части дороги <данные изъяты> Головач Е.Ю., на их предложение подойти Головач выкинул из кармана газетный сверток, с перчатками и носками,. Подсудимый пояснил, что в газетном свертке находятся измельченные листья растения конопля, сорвал листья растения в лесопосадке в ДД.ММ.ГГГГ года и хранил для личного употребления. Приехавшая на место следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла газетный сверток, перчатки и носки, изъятое было упаковано и опечатано, с рук подсудимого произведены были смывы, которые так же упаковали, Головач направлен освидетельствование, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.Ю. подтверждает нахождение подсудимого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, подсудимый имел шаткую походку, и неопрятный внешний вид, подтвердил факт употребления им спиртных напитков, по результатам освидетельствования у Головач установлено состояние опьянение, составлен был административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение мировому судье.

Свидетель К.В.Ю. указывает о том ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с М.И.В. и С.А.А. направляясь на службу, заметили передвигавшегося шаткой походкой по проезжей части дороги <данные изъяты> Головач, на их предложение подойти Головач выкинул из кармана газетный сверток, с перчатками и носками, подсудимый пояснил, что в газетном свертке находятся измельченные листья растения конопля, сорвал листья растения в лесопосадке в ДД.ММ.ГГГГ года и хранил для личного употребления. Приехавшая на место следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла газетный сверток, перчатки и носки, изъятое было упаковано и опечатано, с рук подсудимого произведены были смывы, которые так же упаковали, Головач направлен освидетельствование, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.

Показаниями оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей С.Д.М. и Б.А.Ю. подтверждается обнаружение и изъятие на <данные изъяты> слева на обочине неподалеку от кафе «<данные изъяты>» газетного свертка с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, хозяйственных перчаток и мужских носков. В присутствии С.Д.М. и Б.А.Ю., которые привлечены в качестве понятых Головач Е.Ю., пояснил, что газетный сверток с веществом принадлежит ему, что в свертке находятся листья дикорастущей конопли, которые он сорвал в лесопосадке в ДД.ММ.ГГГГ года. Обнаруженные в ходе осмотра участка местности газетный сверток, хозяйственные перчатки и мужские носки были упакованы и опечатаны. В помещении пункта полиции в <адрес> у Головач Е.Ю. произведены были смывы с ладоней рук, марлевые тампоны со смывами и эталоном помещены в бумажные пакеты и опечатаны, на пакетах выполнены пояснительный тексты. Проставлены росписи (том 1, л.д. 100-101, 102-103).

Из показаний оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля М.И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с К.В.Ю. и С.А.А. направлись на службу, то заметили передвигавшегося шаткой походкой по проезжей части дороги Головач, на их предложение подойти Головач выкинул из кармана газетный сверток, с перчатками и носками. Подсудимый пояснил, что в газетном свертке находятся измельченные листья растения конопля, сорвал листья растения в лесопосадке в ДД.ММ.ГГГГ года и хранил для личного употребления. Приехавшая на место следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла газетный сверток, перчатки и носки, изъятое было упаковано и опечатано, с рук подсудимого произведены были смывы, которые так же упаковали, Головач направлен освидетельствование, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения (том 1, л.д. 98-99).

    Р˜Р· показаний допрошенного РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля врача-терапевта <данные изъяты> Перекрест Р”.Р®. следует, что Головач Р•.Р®. находился РЅР° излечении РІ терапевтическом отделении, РІ том числе Рё СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё поступлении ДД.РњРњ.ГГГГ РІ терапевтическое отделение <данные изъяты> отделении как следует РёР· медицинской карты стационарного больного, доставлен Головач сотрудниками полиции, жаловался РЅР° вздутие, тяжесть Рё боли РІ животе, СЃРѕ слов больного страдает давно, злоупотребляет алкоголем, РЅРµ лечится, еды нет, РІ РґРѕРјРµ РЅРµ топится. Получал лечение Головач Р•.Р®. РїРѕ заболеванию хронический панкреатит, гипертоническая болезнь, РІ анамнезе цирроз печени, выписывался РёР· отделения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ улучшением состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, получал РїСЂРё выписке рекомендации соблюдать диету, отказаться РѕС‚ употребления алкоголя, которые ФИО13 РЅРµ выполнялись.

    Р˜Р· показаний допрошенного РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля заведующего терапевтическим отделением <данные изъяты> Рњ.Рђ.Р‘. следует, что согласно медицинской документации журнала поступления больных, медицинской карты стационарного больного в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что Головач Р•.Р®. поступил РІ <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГ, находился РЅР° излечении РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РЎРІРёРґРµС‚ель поясняет, что ею ошибочно были представлены сведения РІ правоохранительные органы сотруднику РЎ.Рђ.Рђ. Рё лично Головач Р•.Р®. относительно даты начала Рё окончания лечения Головач Р•.Р®. РІ терапевтическом отделении РІ январе месяце ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, что РѕРЅР° ошибочно указала дату поступления РЅР° излечение ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё соответственно ошибочно дату окончания лечения ДД.РњРњ.ГГГГ. Свидетель указывает, что Головач Р•.Р®. страдает заболеваниями: хронический панкреатит, гипертоническая болезнь 2 стадии СЂРёСЃРє 3, хроническая сердечная недостаточность 1 стадии, цирроз печения, класса «А» РїРѕ ЧАЙЛД ПЬЮ, РїРѕ результатам УЗИ Р·Р° период нахождения его РЅР° излечении РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РЅРµ был выявлен асцит (жидкость РІ брюшной полости) наличие которого свидетельствовало Р±С‹ Рѕ необходимости хирургического вмешательства, длительного пребывания РЅР° излечении РІ условиях стационара Рё свидетельствовало Р±С‹ РѕР± ухудшении состояния больного, Головач Р•.Р®. гемоденамически стабилен, СѓРіСЂРѕР·С‹ для жизни нет.

Согласно исследованных в судебном заседании медицинской карты стационарного больного за № следует, что Головач Е.Ю. поступил в терапевтическое отделение ДД.ММ.ГГГГ, первичный осмотр произведен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ дежурным врачом, в сведениях по анализам указана дата ДД.ММ.ГГГГ, направление на анализы выписаны дежурным врачом которым осуществлялся первичный осмотр больного, более ранних записей даты «ДД.ММ.ГГГГ года» медицинская карта стационарного больного Головач Е.Ю. не содержит.

Согласно исследованных записей журнала поступающих больных в отделение указаны сведения за номером по порядку в журнале № дата ДД.ММ.ГГГГ о поступлении Головач Е.Ю., перед поступлением Головач Е.Ю. указаны сведения о поступлении перед Головач пациента ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сведений о поступлении Головач в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в журнале не содержится.

Тем самым, исходя из показаний свидетеля М.А.Б. и медицинской документации, следует, что Головач Е.Ю. не нахолодился на излечении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а как следует из показаний свидетеля С.А.А. находился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где и был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Головач Е.Ю., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был задержан по <адрес> за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 5).

Так, согласно решения Крыловского районного суда вынесенного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Головач Е.Ю. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы места жительства без ведома ОМВД, запрета покидать пределы места жительства с ДД.ММ.ГГГГ, запрет на посещение питейных заведений, явки в ОМВД на регистрацию два раза в месяц (л.д. 6-7).

Согласно письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Головач Е.Ю. разъяснено, что в отношении него установлен административный надзор, ознакомлен Головач с ограничениями, установленными в отношении него решением суда, кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13).

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протокола осмотра документов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, дознавателем осмотрены РєРѕРїРёРё дела административного надзора в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении Головач Р•.Р®. (Р».Рґ. 113-114).

        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протокола осмотра документов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, дознавателем были осмотрены РєРѕРїРёРё административных материалов РІ отношении Головач Р•.Р®. РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ осмотренной дознавателем РєРѕРїРёРё протокола РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РјРёРЅСѓС‚ РІ <адрес> задержан был Головач Р•.Р®., который находился РІ общественном РІ состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство Рё общественную нравственность, находился РІ состоянии алкогольного опьянения, Сѓ него была шатка РїРѕС…РѕРґРєР°, неопрятный внешний РІРёРґ, запах алкоголя, невнятная речь. Протокол составлен сотрудником РћРњР’Р” РЎ.Рђ.Рђ., правонарушение совершено РІ присутствии очевидца Р›.Рђ.Р‘., имеется РїРѕРґРїРёСЃСЊ лица, РІ отношении которого составлен протокол Головач Р•.Р®.

    Р“оловач Р•.Р®., как следует РёР· РєРѕРїРёРё акта медицинского освидетельствования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– присутствовал РїСЂРё освидетельствовании, его внешний РІРёРґ неопрятен, одежда грязная, неприятный запах, РІ 1 час СЃ помощью РїСЂРёР±РѕСЂР° алкометр получены результат 1,64 РјРі/ Р» РїСЂРё активном выдохе, через 15-20 РјРёРЅСѓС‚ произведено второе исследование, РІ 1 час 25 РјРёРЅСѓС‚ результат 1.50 РјР»/Р»., окончено освидетельствование РІ 1 час 15 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р˜Р· медицинской справки Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ дежурного врача РЎ. следует, что Головач Р•.Р®. РїРѕ состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ госпитализирован РІ ЦРБ ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ как следует РёР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Головач Р•.Р®. признан виновным Р·Р° совершение ДД.РњРњ.ГГГГ правонарушения предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ осмотренной дознавателем РєРѕРїРёРё протокола РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 4 часа РІ <адрес> задержан был Головач Р•.Р®., который находился РІ общественном РІ состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство Рё общественную нравственность, находился РІ состоянии алкогольного опьянения, Сѓ него была шатка РїРѕС…РѕРґРєР°, неопрятный внешний РІРёРґ, запах алкоголя, невнятная речь. Протокол составлен сотрудником РћРњР’Р” РЎ.РЎ.Р­., правонарушение совершено РІ присутствии очевидца Рљ.Рђ.Рќ., имеется РїРѕРґРїРёСЃСЊ лица, РІ отношении которого составлен протокол Головач Р•.Р®.

    Р“оловач Р•.Р®. РІ рамках материала дела РѕР± административном правонарушении даны ДД.РњРњ.ГГГГ объяснения согласно которых РѕРЅ подтверждает факт своего нахождения ДД.РњРњ.ГГГГ РІРЅРµ пределов своего места жительства РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° именно своего нахождения РїРѕ <адрес> РІ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р“оловач Р•.Р®., как следует РёР· РєРѕРїРёРё акта медицинского освидетельствования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– присутствовал РїСЂРё освидетельствовании, его внешний РІРёРґ неопрятен, одежда грязная, неприятный запах, Сѓ него установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ как следует из постановления по делу об административном правонарушении Головач Е.Ю. признан виновным за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 116-118, 30,33-34, 37, 38-40, 44,46-,48-49,51-53).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ постановления Рѕ признании Рё приобщении Рє уголовному делу вещественных доказательств РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РєРѕРїРёРё дела административного надзора в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РєРѕРїРёРё административных материалов РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ С‡. 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами постановлено РёС… хранение РїСЂРё уголовном деле (Р».Рґ. 115).

    Р Р°РїРѕСЂС‚ РѕР± обнаружении признаков преступления РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ зарегистрированный РІ РљРЈРЎРџ Р·Р° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ около ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес> РЅР° трассе <данные изъяты> метров выбросил газетный сверток СЃ измельченной коноплей стало РїРѕРІРѕРґРѕРј Рє возбуждению уголовного дела ДД.РњРњ.ГГГГ уголовного дела РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ РІ отношении Головач Р•.Р®. (Р».Рґ. 60).

    РџСЂРѕС‚околом осмотра места происшествия РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ фототаблицей произведенного РІ период времени СЃ <данные изъяты> РґРѕ <данные изъяты> РЅР° участке местности РЅР° <данные изъяты> <адрес> подтверждается обнаружение Рё изъятие РІ присутствии понятых Р‘.Рђ.Р®. Рё РЎ.Р”.Рњ. СЃ участием Головач Р•.Р®. газетного свертка СЃ веществом растительного происхождения 9-ти хозяйственных перчаток, мужских РЅРѕСЃРєРѕРІ, которые были упакованы Рё опечатаны, подтверждается производство смывом СЃ СЂСѓРє ладоней Головач Р•.Р®. РІ помещении пункта полиции <адрес> (Р».Рґ. 63-69).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключения эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета изъятое РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия РЅР° участке местности РЅР° <данные изъяты> метров <адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,245 граммов, частицы измельченного растительного вещества, прилипшие Рє поверхностям девяти разнопарных перчаток хозяйственно-бытового назначения Рё трех мужских носках являются наркотическим средством каннабис (марихуана) РІ следовых количествах (массой менее 0,005 РіСЂ.), РІ смывах СЃ правой Рё левой СЂСѓРє Головач РЅР° РґРІСѓС… марлевых тампонах обнаружены следы тетрагидроканабинола (Р».Рґ. 83-85).

    Р”ознавателем осмотрены ДД.РњРњ.ГГГГ полимерный пакет СЃ хозяйственными перчатками, мужскими носками Рё газетным свертком, бумажные конверты СЃРѕ смывами СЃ СЂСѓРє Головач, эталоном, которые РїРѕ постановлению дознавателя РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами РїРѕ уголовному делу (Р».Рґ. 124-128, 129).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Головач Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый в присутствии защитника и понятых указал на место приобретения им наркотического средства, которым является лесопосадка расположенная в 130 метрах в восточном направлении от кафе «<данные изъяты>» на трассе <данные изъяты> <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ Головач сорвал листья дикорастущей конопли, указано подозреваемым и место, где он ДД.ММ.ГГГГ выбросил газетный сверток с коноплей, которым является траса <данные изъяты> <адрес> (л.д.120-123).

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ РІ совокупности РІСЃРµ доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Головач Р•.Р®. доказана, Р° его действия правильно квалифицированы РїРѕ С‡.2 СЃС‚.314.1 РЈРљ Р Р¤ как неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ как незаконное приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотических средств РІ значительном размере.

        РћР±СЉРµРєС‚ивная сторона преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ заключается РІ совершении лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор Рё которое ранее РґРІР° раза РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° привлекалось Рє административной ответственности РїРѕ части 1 Рё РїРѕ части 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Р·Р° несоблюдение установленных ему административных ограничений, РЅРѕРІРѕРіРѕ деяния, выразившегося РІ несоблюдении таких ограничений, если РїСЂРё этом РЅРµ истекли СЃСЂРѕРєРё, РІ течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию Р·Р° предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 Рё частью 3 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.

        Р“оловач Р•.Р®., как это следует РёР· исследованных содержащихся РІ уголовном деле РєРѕРїРёР№ протоколов РѕР± административных правонарушениях, РєРѕРїРёР№ постановлений РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РЅРµ оспаривал причастность Рё РІРёРЅСѓ РІ совершении административных правонарушений. РЎСЂРѕРєРё РІ течение которого Головач Р•.Р®. считается подвергнутым административному наказанию Р·Р° предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 Рё частью 3 СЃС‚. 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ РЅРµ истекли.

         Р’ судебном заседании Головач Р•.Р®. так же РЅРµ отрицал причастность Рє совершению административных правонарушений, инкриминируемых ему РІ РІРёРЅСѓ деяний.

    РўР°РєРёРј образом, объективные данные, установленные РІ С…РѕРґРµ судебного следствия РёР· показаний РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, свидетелей Рљ.Р’.Р®., Рў.Р®.Рђ., РЎ.Рђ.Рђ., Перекрест Р”.Р®., Рњ.Рђ.Р‘., оглашенных показаний свидетелей РЎ.Р”.Рњ., Р‘.Рђ.Р®., Рњ.И.Р’. письменных материалов дела, свидетельствуют Рѕ виновности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤, С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤.

        Р”РѕРІРѕРґС‹ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ том, что его нахождение РІРЅРµ пределов места жительства обусловлено необходимостью обращения РІ медицинское учреждение для оказания ему медицинской помощи, СЃСѓРґ считает несостоятельными, так как нахождение Головач Р•.Р®. РІРЅРµ пределов места жительства обусловлено совершением РёРј административного правонарушения предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ <адрес>, административного правонарушения предусмотренного СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <данные изъяты> РїРѕ <адрес>, РІ <адрес>.

         РЈ СЃСѓРґР° РЅРµ вызывает сомнений факт вменяемости РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Головач Р•.Р®., поскольку подсудимый РЅРµ отрицает отсутствия Сѓ него психического расстройства, сведения Рѕ наличии Сѓ Головач Р•.Р®. психических расстройств РІ деле нет, его поведение РІ судебном заседании адекватно происходящему, СЃРІРѕСЋ защиту РѕРЅ осуществляет обдуманно, мотивированно. Таким образом, СЃСѓРґ находит, что Головач Р•.Р®. является вменяемым Рё подлежит уголовной ответственности РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 19 РЈРљ Р Р¤.              РќР°Р·РЅР°С‡Р°СЏ наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 60 РЈРљ Р Р¤ учитывает характер Рё степень общественной опасности преступления, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, РІ том числе обстоятельства, смягчающие Рё отягчающие наказание, Р° так же влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного Рё условия жизни его семьи.             РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рј совершены преступления небольшой тяжести РІ период непогашенной судимости.

        РҐР°СЂР°РєС‚еризуется Головач Р•.Р®. РїРѕ месту жительства СЃ посредственной стороны.             Рљ обстоятельству, смягчающему наказание СЃСѓРґ РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ относит его состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание предусмотренных СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.

    Р“оловач Р•.Р®. ранее СЃСѓРґРёРј ДД.РњРњ.ГГГГ Крыловским районным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤, то есть Р·Р° совершение аналогичного преступления, судимость РїРѕ которому РЅРµ погашена РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РЎСѓРґ РЅРµ усматривает исключительных обстоятельств для применения положений СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤ для назначения более РјСЏРіРєРѕРіРѕ наказания, чем предусмотрено санкциями СЃС‚. С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤, С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказания СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ усматривает Рё полагает, что РІ соответствии СЃ изложенным, СЃ учетом общественной опасности, характера Рё обстоятельств совершенных преступлений, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, его состоянии Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, отсутствие сведений свидетельствующих Рѕ том, что заболевания, которыми страдает подсудимый, препятствуют отбытию РёРј наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что предусмотренные законом цели наказания РјРѕРіСѓС‚ быть достигнуты только лишь СЃ назначением наказания связанного СЃ реальной изоляцией РѕС‚ общества.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ наказание РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Головач Р•.Р®. должен отбывать РІ исправительной колонии общего режима.

    РџСЂРё определении окончательного СЃСЂРѕРєР° наказания СЃСѓРґ учитывает наказание, назначенное ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Крыловского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ СЃ присоединением частично РЅРµ отбытой части наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ СЃС‚. 319 РЈРљ Р Р¤ окончательно назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° семь месяцев СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии общего режима,

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Головач Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

Головач Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Головач Е.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Головач Е.Ю. время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу копии материалов дела административного надзора, копии административных материалов хранить при уголовном деле, пакет с наркотическим средством, хозяйственными перчатками, носками, бумажные пакеты со смывами и эталоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>