Решение по делу № 33-41123/2022 от 12.12.2022

Судья: Миронова Т.В.                                                        Дело <данные изъяты>                                                                                                    50RS0<данные изъяты>-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                         <данные изъяты>

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

    судей Солодовой А.А., Перегудовой И.И.,

    при помощнике судьи Ляхович Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малахова М. А. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «БАТ-М» к Малахову М. А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов,

    заслушав доклад судьи Солодовой А.А.,

    объяснения представителя ответчика – Коваленко А.М.,

у с т а н о в и л а:

ООО «БАТ-М» обратилось в суд с иском к Малахову М.А., в котором просило взыскать с Малахова М.А. в пользу ООО «БАТ-М» 500 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля №В212354 от <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что <данные изъяты> между ООО «БАТ-М» и Малаховым М.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №В212354. <данные изъяты> вышеуказанными сторонами было подписано дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору. Согласно условиям соглашения, общая стоимость автомобиля составила 7 330 000 руб., данная стоимость была указана с учетом предоставляемой скидки в размере 500 000 руб. Скидка была предоставлена ответчику при выполнении следующих условий: - заключение договора КАСКО №АС175999983 с суммой страховой премии не менее 168 436 руб.; - заключение договора НС №LIL176000107 с суммой страховой премии не менее 330 300 руб. Данные условия ответчиком были выполнены. <данные изъяты> согласно акту приема-передачи по договору №В212354 от <данные изъяты>, автомобиль был передан ответчику по стоимости 7 330 000 руб. Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договора оказания услуг, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п.1.1 соглашения <данные изъяты> к договору купли-продажи. Истец с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями, автомобиль был передан по акту приема-передачи после оплаты страховой премии и заключения кредитного договора, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, возражений и замечаний к акту истец не представил. <данные изъяты> от ответчика поступило заявление об отказе от договора страхования НС №LIL176000107, с просьбой вернуть сумму страховой премии в размере 330 300 руб. Денежные средства ответчику были возвращены страховой компанией. В связи с досрочным расторжением договора оказания услуг, скидка в размере 500 000 руб. автоматически аннулируется, так как условия, указанные в п.1.1 соглашения, считаются неисполненными, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, в связи с чем, ответчик обязан был в течение 5 календарных дней, с даты увеличения стоимости автомобиля, вернуть истцу денежные средства в размере 500 000 руб. <данные изъяты> истцом в адрес ответчика была направлена претензия, где были заявлены требования о возврате истцу суммы в размере 500 000 руб., однако, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец: представитель ООО «БАТ-М» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик: Малахов М.А. и его представитель в судебное заседание явились, представили письменную позицию, против удовлетворения исковых требований возражали, указывая на то, что ответчиком стоимость транспортного средства была выплачена в полном объеме при заключении договора-купли-продажи в соответствии с ценой указанной в договоре.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит судебный акт отменить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно с. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <данные изъяты> между ООО «БАТ-М» (продавец) и Малаховым М.А. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, согласно которому стороны пришли к соглашению заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю один прошедший таможенное оформление автомобиль, имеющий следующие характеристики: BMWX5 xDrive30d, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену. Цена товара ориентировочно будет составлять 7 262 300 руб., цена товара не является твердой и может быть изменена до подписания договора купли-продажи (л.д.55-59).

<данные изъяты> между ООО «БАТ-М» (продавец) и Малаховым М.А. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, согласно которому стороны пришли к соглашению заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю один прошедший таможенное оформление автомобиль, имеющий следующие характеристики: BMWX5 xDrive30d, VIN<данные изъяты>, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену. Цена товара ориентировочно будет составлять 7 190 000 руб., цена товара не является твердой и может быть изменена до подписания договора купли-продажи (л.д.60-62).

<данные изъяты> между ООО «БАТ-М» (продавец) и Малаховым М.А. (покупатель) заключен договор <данные изъяты> купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю один прошедший таможенное оформление автомобиль, имеющий следующие характеристики: BMWX5 xDrive30d, 2021 г.в., VIN<данные изъяты> (товар), цвет черный, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором цену (л.д.19-28).

Согласно п.2.1 договор купли-продажи, цена товара составляет 7 330 000 руб., которая включает в себя стоимость товара, работ по предпродажной подготовке и дополнительного оборудования в соответствии со спецификацией и работ по его установке.

Согласно п.2.3 договор купли-продажи, оплата производится двумя частями: первую часть цены транспортного средства покупатель вносит продавцу в течение трех рабочих дней с даты заключения договора в виде аванса в размере 4 000 000 руб., вторая часть в размере 3 300 000 руб. оплачивается покупателем за счет предоставленного ООО «БМВ Банк» кредита, путем перечисления на расчетный счет продавца в ООО «БМВ Банк» кредитных средств. При этом оплата второй части цены транспортного средства должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Согласно п.2.6 договор купли-продажи, цена может подвергаться корректировке до подписания акта приема-передачи транспортного средства. Продавец вправе соразмерно изменить общую стоимость товара в случае изменения комплектации товара по требованию покупателя при наличии технической возможности у производителя, а также в случае увеличения цены товара поставщиком товара.

<данные изъяты> между ООО «БАТ-М» (продавец) и Малаховым М.А. (покупатель) подписано дополнительное соглашение <данные изъяты> к договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому стороны подтверждают, что общая стоимость автотранспортного средства, приобретаемого покупателем по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от <данные изъяты>, указанная в п.2.1 договора, в размере 7 330 000 руб., указана с учетом предоставленной продавцом скидки в размере 500 000 руб. Скидка предоставляется продавцом покупателю в связи с согласием покупателя на приобретение автомобиля у продавца со скидкой, предоставление которой осуществляется продавцом в добровольном порядке при условии выполнения покупателем следующих условий: покупатель в салоне продавца заключает со страховыми компаниями и иными организациями – партнерами продавца следующие договоры: договор КАСКО АС 175999983 с суммой страховой премии не менее 168 436 руб., НС №LIL176000107 с суммой страховой премии не менее 330 300 руб., кредитного продукта на сумму не менее 3 660 300 руб. с обязательством не производить действия по отказу от кредитного продукта и/или полного досрочного погашения в период 3 месяцев с даты выдачи кредита или частичного погашения в размере более 49% от суммы кредита (л.д.30-31).

Согласно п.2 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, что заключение перечисленных в соглашении договоров является добровольным, равно как является добровольным встречное предоставление продавцом покупателю скидки на указанных в соглашении условиях, и покупатель вправе во всякое время отказаться от заключенных договоров, в случае подачи покупателем заявления об отказе от соответствующего договора/досрочного расторжения договора, предоставленная продавцом скидка на автомобиль в размере 500 000 руб. автоматически аннулируется, так как условия в виде заключения договоров покупателем считаются не исполненными, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупателю обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

<данные изъяты> между ООО «БАТ-М» (продавец) и Малаховым М.А. (покупатель) подписан акт приема-передачи автомобиля БМВ по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому продавец передал в собственность покупателю автомобиль BMWX5 xDrive30d, 2021 г.в., VIN<данные изъяты>, цвет черный. Цена товара составляет 7 330 000 руб. (л.д.29).

<данные изъяты> Малахов М.А. подал заявление на досрочное расторжение договора страхования от несчастных случаев и болезней №LIL176000107 и возврате страховой премии в размере 330 000 руб., которое было удовлетворено страховой компанией.

<данные изъяты> ООО «БАТ-М» направило в адрес Малахова М.А. претензию с требованием о доплате денежных средств по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 500 0000 руб. (л.д.32-35), которое осталось не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, согласованных сторонами. Последующие действия ответчика по отказу от услуг страхования в соответствии с условиями договора повлекли возникновение у ответчика обязательства по доплате денежных средств.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходя из того, что за покупателем сохранялось право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку и ответчик располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от получения скидки.

Судебная коллегия отмечает, что поскольку основанием предоставления скидки явилось добровольное страхование, то отказ ответчика от договора страхования и возврат денежной суммы (страховой премии), по смыслу Соглашения является несоблюдением условия (утратой основания) предоставления скидки, влекущее определение итоговой цены автомобиля без учета этой скидки.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, реализация права покупателя на отказ от особых условий приобретения автомобиля в соответствии с условиями дополнительного соглашения, порождает встречное право требования продавца доплаты стоимости автомобиля, согласованной в договоре, а у покупателя - обязанность доплатить разницу в стоимости, в связи с чем суд обоснованно пришли к выводу о том, что у ООО «БАТ-М» возникло право требовать от покупателя полученную по договору маркетинговую скидку.

Нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.

Решение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Малахова М. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи