Решение по делу № 2-851/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-851/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьгоржилстрой» к Лебедевой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверьгоржилстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление мест общего пользования) в размере 51049 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Тверьгоржилстрой», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебные заседания, назначенные на 20.03.2020 в 10 часов 00 минут, 06.05.2020 в 14 часов 15 мин. и 04.06.2020 года в 9 часов 30 мин. не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил о причинах не явки суду не сообщил.

Остальные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит ООО «Тверьгоржилстрой» оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества СЃ ограниченной ответственностью «Тверьгоржилстрой» Рє Лебедевой Р›.РЎ. Рѕ взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.В. Богданова

Дело № 2-851/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверьгоржилстрой» к Лебедевой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверьгоржилстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление мест общего пользования) в размере 51049 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Тверьгоржилстрой», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебные заседания, назначенные на 20.03.2020 в 10 часов 00 минут, 06.05.2020 в 14 часов 15 мин. и 04.06.2020 года в 9 часов 30 мин. не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил о причинах не явки суду не сообщил.

Остальные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит ООО «Тверьгоржилстрой» оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества СЃ ограниченной ответственностью «Тверьгоржилстрой» Рє Лебедевой Р›.РЎ. Рѕ взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.    

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.В. Богданова

1версия для печати

2-851/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Тверьгоржилстрой"
Ответчики
Лебедева Людмила Сергеевна
Другие
ТСЖ "Рыбацкая, дом 46"
ГУ "ГЖИ" Тверской области
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Богданова М.В.
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.02.2020Передача материалов судье
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
27.05.2020Производство по делу возобновлено
27.05.2020Судебное заседание
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее