Дело № 1-75/2020 год
УИД 22RS0033-01-2020-000407-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мамонтово 01 октября 2020 года
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера О.В.,
при секретаре Лесничевой И.В.,
с участием государственного обвинителя Королева М.В.,
подсудимой Решетовой О.Н.,
защитника Горобцова А.А.,
представившего удостоверение №136 и ордер №009984,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Решетовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающей, являющейся инвалидом 2 группы, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 01.08.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, Решетова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., который полностью оплачен 13.05.2020.
В период времени с 18.00 час. до 22.20 час. 19.07.2020 у Решетовой О.Н., находящейся в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо - восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, достоверно знающей о том, что на основании вышеуказанного постановления суда она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание по каждому в виде административного штрафа в размере 30000 руб., возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Спринтер Марино», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, реализуя который, в указанный период времени Решетова О.Н., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что она подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, находясь на указанном участке местности, села за управление указанным автомобилем и поехала на нем по улицам с. <адрес> в сторону своего дома по <адрес>.
Около 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе дома, расположенного по <адрес>, у Решетовой О.Н. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Решетова О.Н. управляла указанным автомобилем в состоянии опьянения, 19.07.2020 в 22.20 час. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» она была отстранена от управления этим автомобилем и ей на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения - алкотектор PRO - 100 combi, при прохождении которого в 22.25 час. у Решетовой О.Н. обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого ею воздуха 0,937 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последней. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Решетова О.Н. отказалась.
В судебном заседании подсудимая Решетова О.Н. виновной себя признала полностью. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Решетовой О.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания Решетовой О.Н. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, оконченное, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, личность и состояние здоровья подсудимой и её близких, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.
Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» Решетова О.Н. на учете у психиатра, нарколога и невролога не состоит (л.д.86-88). Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в её психической полноценности. В связи с этим Решетова О.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Смягчающими наказание Решетовой О.Н. обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе дознания и при проверке показаний на месте, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, кроме перечисленных, суд не находит.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для назначения Решетовой О.Н. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Решетовой О.Н., суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимой, возможно ей назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортнымисредствами, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Решетову О.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортнымисредствами сроком насрок 1 год 6 месяцев.
По вступлении приговора в законную силу:
- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Решетовой О.Н. отменить;
- вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак №, возвращенный законному владельцу ФИО8, оставить по принадлежности; видеозапись на DVD- диске от 19.07.2020 хранить при уголовном деле.
Осужденную Решетову О.Н. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.В. Жежера