Решение по делу № 1-75/2020 от 17.09.2020

Дело № 1-75/2020 год

УИД 22RS0033-01-2020-000407-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мамонтово           01 октября 2020 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Жежера О.В.,

при секретаре        Лесничевой И.В.,

с участием государственного обвинителя                                                Королева М.В.,       

подсудимой                    Решетовой О.Н.,

защитника          Горобцова А.А.,

представившего удостоверение №136 и ордер №009984,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Решетовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающей, являющейся инвалидом 2 группы, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 01.08.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, Решетова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., который полностью оплачен 13.05.2020.

В период времени с 18.00 час. до 22.20 час. 19.07.2020 у Решетовой О.Н., находящейся в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо - восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, достоверно знающей о том, что на основании вышеуказанного постановления суда она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание по каждому в виде административного штрафа в размере 30000 руб., возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Спринтер Марино», государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения, реализуя который, в указанный период времени Решетова О.Н., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что она подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, находясь на указанном участке местности, села за управление указанным автомобилем и поехала на нем по улицам с. <адрес> в сторону своего дома по <адрес>.

Около 22.20 час. ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе дома, расположенного по <адрес>, у Решетовой О.Н. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Решетова О.Н. управляла указанным автомобилем в состоянии опьянения, 19.07.2020 в 22.20 час. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Мамонтовский» она была отстранена от управления этим автомобилем и ей на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения - алкотектор PRO - 100 combi, при прохождении которого в 22.25 час. у Решетовой О.Н. обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого ею воздуха 0,937 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последней. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Решетова О.Н. отказалась.

В судебном заседании подсудимая Решетова О.Н. виновной себя признала полностью. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит в выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Решетовой О.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания Решетовой О.Н. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, оконченное, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, личность и состояние здоровья подсудимой и её близких, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» Решетова О.Н. на учете у психиатра, нарколога и невролога не состоит (л.д.86-88). Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в её психической полноценности. В связи с этим Решетова О.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Смягчающими наказание Решетовой О.Н. обстоятельствами суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе дознания и при проверке показаний на месте, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, состояние здоровья и наличие инвалидности. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, кроме перечисленных, суд не находит.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения Решетовой О.Н. наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой Решетовой О.Н., суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимой, возможно ей назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортнымисредствами, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями п.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Решетову О.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортнымисредствами сроком насрок 1 год 6 месяцев.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Решетовой О.Н. отменить;

- вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» государственный регистрационный знак , возвращенный законному владельцу ФИО8, оставить по принадлежности; видеозапись на DVD- диске от 19.07.2020 хранить при уголовном деле.

Осужденную Решетову О.Н. от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

             

Судья                                                                                                  О.В. Жежера

1-75/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Мамонтовского района Алтайского края
Другие
Решетова Ольга Николаевна
Горобцов А.А.
Суд
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Судья
Жежера Ольга Владимировна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
mamontovsky.alt.sudrf.ru
17.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.09.2020Передача материалов дела судье
21.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2020Судебное заседание
01.10.2020Провозглашение приговора
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Дело оформлено
01.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее