Решение по делу № 7У-1813/2022 [77-966/2022] от 24.02.2022

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 дело №77-966/2022

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                   29 марта 2022 года

             Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

             председательствующего судьи Телятниковой И.Н.

             при ведении протокола помощником судьи Малютиной А.Д.

              рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова В.Ю. о пересмотре приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 апреля 2021 года и апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 года в отношении Егоров В.Ю..

              Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу в отношении Егорова В.Ю. судебных решений, выступление защитника осужденного Егорова В.Ю. – адвоката Хлучина А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Громовой К.С., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, суд

                                                        УСТАНОВИЛ:

              по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 апреля 2021 года

Егоров В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

    22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №39 Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

    15 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №38 Ленинградской области – и.о. мирового судьи судебного участка №39 Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, не отбытого по приговору от 22 декабря 2016 года – к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 2 месяца;

    30 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №79 Ленинградской области по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 15 июня 2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца, освобожден 14 мая 2018 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

    14 мая 2019 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, не отбытого по приговору от 30 августа 2017 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год, продленного постановлением Кингисеппским городским судом Ленинградской области от 28 ноября 2019 года сроком на 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

             осужденный:

    2 сентября 2020 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно, с испытательным сроком на 1 год;

    3 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №39 Ленинградской области с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

    3 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №39 Ленинградской области с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года по ч.1 ст.139 УК РФ с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по вышеуказанному приговору от 3 декабря 2020 года к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

              осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2019 года, неотбытая часть которого в виде 5 месяцев лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 месяц частично присоединена к вновь назначенному наказанию и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. Указанное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ полностью сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №39 Ленинградской области от 3 декабря 2020 года, в соответствии с которым Егоров В.Ю. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 7 месяцев, со штрафом в размере 6 000 рублей.

             Постановлено самостоятельно исполнять наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей на основании ч.2 ст.71 УК РФ и об исчислении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ - с даты отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

             Срок отбытия наказания Егорову В.Ю. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания осужденного Егорова В.Ю. под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Приговором Егоров В.Ю. признан виновным в управлении автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

         Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 года приговор в отношении Егорова В.Ю. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Егоров В.Ю., не оспаривая квалификации содеянного, не согласен с назначенным наказанием, указывает на явку с повинной, добровольное заявление о проведении проверок, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья его и сестры.

Просит исключить или частично смягчить дополнительное наказание, связанное с управлением транспортным средством, либо снизить основное наказание с учетом его состояния здоровья и признания вины.

На кассационную жалобу осужденного Егорова В.Ю. принесены возражения государственного обвинителя прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Коротенкова Д.И., в которых он просит судебные решения в отношении Егорова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных решений в отношении осужденного Егорова В.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Оспариваемые судебные решения в отношении осужденного Егорова В.Ю. таким требованиям закона соответствуют.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдением процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст.314-317 УПК РФ. Суд удостоверился в том, что Егоров В.Ю. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Егоров В.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

Обвинительный приговор в отношении осужденного Егорова В.Ю. соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Квалификация действий осужденного Егорова В.Ю. по ст.264.1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Егорову В.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе, указанных в жалобе, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса. Обстоятельств, отягчающих наказание Егорова В.Ю., суд не установил. Доводы осужденного Егорова В.Ю. о необходимости признания в качестве смягчающих вину обстоятельств явки с повинной и активного способствования расследованию преступления опровергаются материалами уголовного дела. Доводы жалобы об исчислении срока дополнительного наказания с даты вступления приговора в законную силу являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе. Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения судом дополнительного наказания при назначении основного в виде лишения свободы его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания, назначенного приговором суда.

Назначенное осужденному Егорову В.Ю. наказание мотивировано и чрезмерно суровым, а также несправедливым не является.

Суд мотивировал основания неприменения к осужденному Егорову В.Ю. ст.73 УК РФ.

Существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по данному уголовному делу в отношении Егорова В.Ю. не допущено.

Суд апелляционной инстанции полно, всесторонне, объективно проверил законность, обоснованность, справедливость приговора в отношении Егорова В.Ю.

Апелляционное постановление по существу и форме соответствует требованиям ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, не противоречит приговору в отношении и содержит ответы на доводы, приведенные в апелляционных жалобах.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся в отношении Егорова В.Ю. судебных решений не имеется.

При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе осужденного Егорова В.Ю. доводы являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу осужденного Егорова В.Ю. о пересмотре приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 апреля 2021 года и апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 года в отношении Егоров В.Ю. оставить без удовлетворения.

        Председательствующий судья                                           И.Н.Телятникова