Решение от 27.06.2018 по делу № 02-2988/2018 от 16.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании текущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с него проценты за задержку выплаты за период с дата по дата в сумме сумма, сумму индексации за ранее взысканные суммы за период с дата по дата в размере сумма

В обоснование своих исковых требований истец указала, что фио работала в наименование организации в период с дата по дата. По окончании наблюдения дата, введенного по заявлению ИФНС, решением от дата Арбитражного суда адрес, наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено. Судебными актам с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата, включенная в реестр. Однако, до настоящего времени судебные акты не исполнены.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом места нахождения ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу места нахождения ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио работала в наименование организации в период с дата по дата.

По окончании наблюдения дата, введенного по заявлению ИФНС, решением от дата Арбитражного суда адрес, наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено.

дата истец была уволена конкурсным управляющим.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца была взыскана заработная плата в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, сумма индексации в размере сумма, всего сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за задержку выплат в сумме сумма, проценты индексации присужденных судом сумм в размере сумма, всего сумма Решение суда вступило в законную силу дата.

До настоящего времени судебные акты не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, которые подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Так, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что истцу были выплачены все причитающиеся выплаты, суд полагает исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты с дата по дата в сумме сумма, а также индексации с дата по дата задолженной и ранее взысканной реестровой заработной платы и ранее взысканных текущих платежей в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд освобожден в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░