Решение по делу № 33а-9100/2021 от 27.09.2021

Судья Косарева Н.Е. Дело № 33а-9100/2021

25RS0007-01-2020-005755-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021 года город Владивосток

Судья судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда Новожилова И.Н., рассмотрев частную жалобу представителя Росреестра по Приморскому краю на определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 05.08.2021, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по административному исковому заявлению Раджабалиева ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л а:

решением Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2021 требования Раджабалиева ФИО5 удовлетворены, признано решение Росреестра по Приморскому краю №№ от 20.08.2018 об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок незаконным. Возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Раджабалиева ФИО6

Не согласившись с решением суда, представитель Росреестра по Приморскому краю подал апелляционную жалобу. Одновременно с подачей жалобы им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Артемовского городского суда от 17.05.2021.

Определением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 05.08.2021 представителю Росреестра по Приморскому краю отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Артемовского городского суда от 17.05.2021.

Не согласившись с данным определением, административным ответчиком подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, которыми оканчивается производство по административному делу, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2.1 ст.315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными причинами могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В силу ч.1 ст.182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 17.05.2021 представитель Росреестра по Приморскому краю не участвовал, копия мотивированного решения суда первой инстанции в адрес административного ответчика направлена 21.06.2021, получена 23.06.2021, с учетом выходных дней, апелляционная жалоба подана в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем, определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отмене.

Поскольку апелляционная жалоба представителя Росреестра по Приморскому краю на решение Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2021 заявителем направлена лицам, участвующим в деле, оснований для направления административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 2.1 ст.315, ст.316 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

определение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 05.08.2021, отменить. Восстановить представителю Росреестра по Приморскому краю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2021.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.Н. Новожилова