Решение по делу № 2-1062/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-1062/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

с участием прокурора Ветошева И.В.,

при секретаре Бышенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2018 года в гор. Печоре дело по иску администрации МР «Печора» к Беляеву ****, Беляевой ****, действующей в интересах себя и несовершеннолетней **** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:     

    Администрация МО МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что решением Печорского городского суда от 22.01.2013г. на администрацию МО МР «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди Караваевой **** по договору социального найма на состав семьи один человек, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 40,88 кв.м. На основании определения Печорского городского суда РК от 26.05.2015г. изменен способ и порядок исполнения решения суда. С администрации МО МР «Печора» в пользу Беляевой О.В. взыскана рыночная стоимость жилого помещения в сумме **** руб., а также судебные расходы по составлению отчета об оценке в сумме 5 000 руб. Исполнительный лист серии ВС №..., выданный 26.02.2013г. Печорским городским судом РК о предоставлении жилого помещения отозван. 22.06.2015г. администрацией МР «Печора» Беляевой О.В. было вручено уведомление о необходимости в течении 6 месяцев после получения денежных средств, сняться с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: **********. На основании заявления Беляевой О.В. и исполнительного листа серии ФС №..., выданного на основании определения Печорского городского суда РК от 26.05.2015г., на лицевой счет Беляевой О.В. администрацией МО МР «Печора» перечислены денежные средства в размере **** руб., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, администрация МО МР «Печора» свои обязательства перед Беляевой О.В. исполнила в полном объеме. Однако до настоящего времени Беляева О.В. снятие с регистрационного учета не производит. Администрация МО МР «Печора» просит признать Беляеву ****, Беляеву ****, Беляева **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по ********** произвести снятие Беляевой ****, Беляевой ****, Беляева **** с регистрационного учета по **********.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства по г.Печора Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре, отдела опеки и попечительства по г.Печора Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в полном объеме, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению (л.д. 93).

Ответчики Беляева О.В., Беляев С.Н. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Представили копии паспортов Беляевой О.В., Беляева С.Н. и свидетельства о регистрации №... гр. ****., ****р. с отметками о снятии **.**.**г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ********** (л.д. 88-92).

Заслушав объяснения ответчиков, мнение прокурора Ветошева И.В., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.     

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску администрации МР «Печора» к Беляеву ****, Беляевой ****, действующей в интересах себя и несовершеннолетней **** жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 15 дней.

    Председательствующий: судья С.К. Литвиненко