Решение по делу № 2-2657/2024 (2-12458/2023;) от 19.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении условий мирового соглашения)

Дело №2-2657/2024

г. Тюмень                                                    06 июня 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Слюсарева А.А.,

при секретаре: Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутовой Е.А. к Акопьян Л.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 287555 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существа от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Истец Лоскутова Е.А. в суд не явилась, ее представитель Чернов С.С. в суде поддержал ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Ответчик Акопьян Л.В. в суд не явился, его представитель Акопьян А.М. в суде поддержала ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается заявлениями истца и ответчика.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ущерб, причиненный затоплением жилому помещению по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно возмещается Акопьян Л.В. в размере 287555 рублей, которая состоит из убытков, причиненных затоплением, и к компенсации морального вреда.

Судебные в виде расходов по оплате оценки в размере 25000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей возмещаются Акопьян Л.В., иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся к той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Лоскутовой Е.А. к Акопьян Л.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                            Слюсарев А.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-2657/2024

г. Тюмень                                             06 июня 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Слюсарева А.А.,

при секретаре: Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутовой Е.А. к ООО «Брусника. Управление домами», ООО «Брусника», Акопьян Л.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 287555 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов.

Истец Лоскутова Е.А. в суд не явилась, ее представитель Чернов С.С. в суде заявил об отказе от иска к ООО «Брусника. Управление домами», ООО «Брусника».

Ответчик Акопьян Л.В. в суд не явился, его представитель Акопьян А.М. в суде не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель ответчиков ООО «Брусника. Управление домами», ООО «Брусника» Кривушкин А.Г. в суде не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лоскутовой Е.А. к ООО «Брусника. Управление домами», ООО «Брусника» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                              Слюсарев А.А.